Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 22-1584/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N 22-1584/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Степанова В.В.,
при ведении протокола помощником судьи Павловой И.М.,
с участием: прокурора управления прокуратуры Чувашской Республики Михайлова В.А.,
осужденного Воробьева Д.С. и его защитника-адвоката Леонтьева В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Воробьева Д.С. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 июня 2020 года, которым
Воробьев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 14 марта 2019 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, постановлением от 24 июня 2019 года наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 29 сентября 2019 года,
осужден по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лишению свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Мера пресечения в отношении Воробьева Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Воробьева Д.С. с 10 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Степанова В.В., выступление осужденного Воробьева Д.С. и его защитника-адвоката Леонтьева В.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Михайлова В.А., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Воробьев Д.С. признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление им совершено в период времени с 12 октября 2019 года по 10 марта 2020 года на территории г. Новочебоксарск Чувашской Республики при установленных в приговоре суда обстоятельствах.
В апелляционной жалобе осужденный Воробьев Д.С. просит изменить приговор суда и назначить более мягкий вид наказания. Указывает, что в суд не было представлено доказательств того, что он представляет общественную опасность. Государственный обвинитель просил назначить ему наказание в виде исправительных работ в количестве 180 часов, с чем он согласен.
В возражениях государственный обвинитель Волгарев Ю.В. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая назначенное наказание обоснованным.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В судебном заседании Воробьев Д.С. вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами статей 314-316 УПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств и постановилобвинительный приговор.
Действия Воробьева Д.С. квалифицированы судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ применительно к фактическим обстоятельствам содеянного. Судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о виновности осужденного в совершении указанного в приговоре преступления.
Наказание осужденному назначено судом первой инстанции с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности. При назначении наказания Воробьеву Д.С. суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств - наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний. Отягчающие наказание обстоятельства - отсутствуют. Назначенный срок наказания Воробьеву Д.С. соответствует пределам, установленным ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения к Воробьеву Д.С. правил, предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом первой инстанции не установлено.
Назначенное наказание суд апелляционной инстанции считает соразмерным содеянному и личности осужденного, как по своему виду, так и по размеру, поскольку оно назначено с учетом всех обстоятельств по делу и не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, поскольку требования закона при его назначении были судом соблюдены в полном объеме. При назначении наказания суд не связан с доводами государственного обвинителя о мере предлагаемого им наказания и принимает решение лишь по основаниям, предусмотренным ст.ст. 6 и 60 УК РФ.
Таким образом, оснований для пересмотра приговора суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
постановила:
приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 июня 2020 года в отношении Воробьева Д.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
