Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 22-1584/2014
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 октября 2014 года Дело N 22-1584/2014
г. Ханты-Мансийск 09 октября 2014 года
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Болотова В.А.,
с участием прокурора Соколковой Н.Н.,
защитника - адвоката Бычкова А.А.,
при секретаре Молоковой М.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 09 октября 2014 г. апелляционную жалобу осужденного Мурзакова А.А. на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 июля 2014 года, которым ходатайство осужденного
Мурзакова А.А., ...
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Болотова В.А., мнения адвоката Бычкова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Соколкову Н.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд
установил:
приговором Советского районного суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры от 21 июля 2008 года Мурзаков А.А. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания осужденному исчислен с 25 апреля 2008 года по 25 апреля 2015 года.
От осужденного Мурзакова А.А. в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении, составленном в соответствии с требованиями ст. 175 УИК РФ.
постановлением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 июля 2014 года ходатайство осужденного Мурзакова А.А. оставлено без удовлетворения, суд пришел к выводу, что осужденный не может считаться лицом, не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Мурзаков А.А. считает постановление Сургутского городского суда от 21 июля 2014 года несправедливым, необоснованным и вынесенным по основаниям, не предусмотренным законом, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда. В обосновании заявленных требований, осужденный ссылается на постановление Пленума ВС РФ № 8 «О практике применения судами условно-досрочного освобождения» от 21 апреля 2009 года, указывая, что обжалуемое постановление суд вынес формально, не дав надлежащей оценке личности осужденного, необоснованно сослался на уже снятое взыскание. Кроме того, судом не было отражено в постановлении, что администрацией ИК-11 он состоит на облегченных условиях содержания, что, по мнению осужденного, является высшей степенью оценки его поведения, указывает на твердую установку осужденного на путь к исправлению.
В возражениях на поданную жалобу Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткин Е.А. считает доводы жалобы осужденного необоснованными и несостоятельными, просит постановление Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 21 июля 2014 года оставить без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Из смысла ст. 79 УК РФ следует, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд, принимая решение по ходатайству осужденного Мурзакова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив изложенные в ходатайстве доводы, представленные материалы, выслушав мнение сторон, пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.
Как видно из представленных материалов, судом в полном объеме приняты во внимание все обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства осужденного, в том числе, данные о личности Мурзакова А.А., положительные характеристики, наличие поощрений, обстоятельства дела, а также тяжесть преступления, совершенного Мурзаковым А.А.. Однако представленные данные суд обоснованно не нашел достаточными для вывода о том, что осужденный Мурзаков А.А. твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении рассмотрено судом первой инстанции надлежащим образом, принятое судебное решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ. Суд в постановлении надлежащим образом мотивировал свои выводы, не согласиться с которыми оснований не имеется, в связи с чем, изложенные в жалобе доводы о незаконности и необоснованности судебного постановления следует признать несостоятельными.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения в апелляционном порядке, судом первой инстанций не допущено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 июля 2014 года об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Мурзакову А.А., оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вынесения в порядке гл. 47.1 УПК РФ.
Судья
суда ХМАО
Югры В.А. Болотов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
