Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 18 марта 2021 года №22-1583/2021

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 18 марта 2021г.
Номер документа: 22-1583/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N 22-1583/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Белозерова В.А.,
судей Худякова Ю.В. и Пикулевой Н.В.,
при секретаре Удовенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Бухаринова А.В. по апелляционному представлению государственного обвинителя - прокурора г. Александровска Павловича А.В. на приговор Александровского городского суда Пермского края от 28 января 2021 года, которым
Бухаринов Александр Васильевич, родившийся дата в ****, ранее судимый,
признан виновным в сбыте 0, 033 г наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон и производное N- метилэфедрона, и
осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Александровского городского суда Пермского края от 28 мая 2020 года, - к четырем годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
постановлено:
срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу, в срок лишения свободы зачесть время, отбытое по приговору Александровского городского суда Пермского края от 28 мая 2020 года, с 28 мая 2020 года до 28 января 2021 года и время содержания под стражей с 28 января 2021 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,
заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Бухаринова А.В. и выступление адвоката Соминич Н.Г. в его защиту, мнение прокурора Захаровой Е.В., полагавшей судебное решение изменить,
УСТАНОВИЛА:
в апелляционном представлении прокурор Павлович А.В. поставил вопрос об изменении приговора путем зачета Бухаринову А.В. в срок лишения свободы времени содержания под стражей по предыдущему приговору (Прим. Приговор от 28 мая 2020 года) с 28 мая 2020 года и до вступления приговора в законную силу, то есть, 09 июня 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, суд находит вывод суда о виновности Бухаринова А.В. в преступлении, совершенном им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, основанным как на доказательствах, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, так и доказательствах, подтверждающих совершение осужденным инкриминируемого ему деяния. Не оспаривается он и самим Бухариновым А.В. по показаниям которого 29 апреля 2020 года, находясь в подъезде своего дома, он сбыл одному из своих знакомых наркотик "Соль" за 1 000 рублей.
Из показаний свидетелей Л., Г1., Г2. и И. усматривается, что они и ранее приобретали у Бухаринов А.В. так называемую "соль". И., в том числе, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии "Проверочная закупка" при обстоятельствах, изложенных в приговоре, 29 апреля 2020 года, в очередной раз, приобрел у осужденного наркотик, предварительно передав тому врученные сотрудниками спец.служб 1 000 рублей.
Согласно заключению эксперта вещество (0, 033 г), выданное И. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон и производное N- метилэфедрона.
Таким образом, действиям Бухаринова А.В. дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Наказание осужденному назначено также в соответствии с требованиями закона, с учётом его личности и смягчающих обстоятельств - признания вины, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению других участников преступления, состояния здоровья, ухода за престарелой матерью.
Вместе с тем, несмотря на их наличие в деле Бухаринова А.В., суд не мог не принять во внимание, что тот потребляет наркотические средства, преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств совершил при рецидиве.
При таком положении оснований для снижения ему наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению.
По смыслу закона в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ зачитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору. Если по первому делу суд применил коэффициенты кратности в соответствии с пунктами "б", "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ, а по второму делу это невозможно в силу положений части 3.2 статьи 72 УК РФ, то при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ в окончательное наказание зачитывается наказание, отбытое по первому приговору, с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности.
Как видно из материалов дела, по приговору от 28 мая 2020 года Бухаринову А.В. в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 28 мая 2020 года и до вступления приговора в законную силу, то есть, до 09 июня 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, при назначении Бухаринову А.В. наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ суду следовало в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по предыдущему приговору (приговор от 28 мая 2020 года) с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Александровского городского суда Пермского края от 28 января 2021 года в отношении Бухаринова Александра Васильевича изменить.
В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ Бухаринову А.В. в окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров, зачесть время содержания его под стражей по приговору Александровского городского суда Пермского края от 28 мая 2020 года, с 28 мая 2020 года по 09 июня 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по этому приговору, с 09 июня 2020 года по 28 января 2021 года и по настоящему делу с 28 января 2021 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 47_1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать