Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 22-1581/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Посельского И.Е., единолично,

с участием:

прокурора Зарубина М.В.,

осуждённого Быкова А.В.,

защитника Худорожко С.В., представившей удостоверение адвоката N ... и ордер N ... от 20 сентября 2021 года,

представителя ЛИУ-N ... Барабанова Н.М.,

при секретаре Коркиной В.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Быкова А.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2021 года, которым в отношении:

БЫКОВА А.В., родившегося _______ года в .........., гражданина РФ,

удовлетворено представление начальника ФКУ ЛИУ-N ... УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима;

постановлено перевести осуждённого Быкова А.В. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на неотбытый по приговору Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2006 года срок: 3 года, 10 месяцев, 16 дней.

Заслушав доклад председательствующего судьи, изложившего обстоятельства дела, доводы и возражения сторон, выступления осуждённого Быкова А.В. и в его интересах адвоката Худорожко С.В., поддержавших апелляционную жалобу, представителя учреждения Барабанова Н.М., возражавшего против апелляционной жалобы осуждённого, мнение прокурора Зарубина М.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Быков А.В. осуждён Верховным Судом Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2006 года по п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком 17 лет, ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком 17 лет. С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний к лишению свободы сроком 19 лет. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно к лишению свободы сроком 20 лет, из них первые 3 года в тюрьме, оставшуюся часть - в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 21 декабря 2018 года срок наказания снижен до 19 лет 10 месяцев. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 16 августа 2019 года переведен в колонию-поселение.

23 июля 2021 года Якутским городским судом представление начальника ФКУ ЛИУ-N ... УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима удовлетворено.

В апелляционной жалобе осуждённый Быков А.В. не согласен с постановлением суда. Указывает, что суд принял во внимание дисциплинарное взыскание от 27 марта 2020 года в виде дисциплинарного штрафа. Между тем, указанный штраф им оплачен, а взыскание погашено досрочно поощрением от 14 июля 2020 года. Администрацией исправительного учреждения нарушена процедура признания его злостным нарушителем. Судом первой инстанции не исследованы справка о поощрениях и взысканиях от 17 сентября 2020 года, постановление от 15 сентября 2020 года о признании злостным нарушителем, материалы, подтверждающие наличие поощрений и получение профессии, а так же личное дело. Имеющаяся в материалах дела характеристика не соответствует действительности. Просит постановление суда отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительном учреждении Республики Саха (Якутия) Миронов И.Д. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражение на неё, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осуждённые, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определён судом.

По смыслу частей 1 и 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания является совершение какого-либо из перечисленных в части 1 данной статьи нарушений, перечень которых является исчерпывающим, либо повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания в течение одного года, если за каждое из нарушений было наложено взыскание в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

При замене Быкову вида режима исправительного учреждения суд первой инстанции проверил материалы дела и установил, что такие нарушения он допускал.

Вывод суда об обоснованности представления начальника колонии о переводе осуждённого в колонию строгого режима в связи с допущенными им злостными нарушениями, основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым суд дал правильную оценку с изложением подробной мотивировки своих выводов.

Так, судом из исследованных материалов дела установлено, что осуждённый Быков отбывает наказание в УКП ФКУ ЛИУ-N ... УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) с 18 сентября 2020 года.

За весь период отбывания наказания он имеет 6 поощрений в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду и выполнение поручений. При этом за период отбывания наказания имеет 46 взысканий, в том числе за 29 нарушений водворялся в ШИЗО, за 2 нарушения - в карцер, за 5 нарушений - выговор, переводился в помещение камерного типа - 4 раза, налагался дисциплинарный штраф в 2020 году за изготовление хранение и пронос запрещённых предметов.

27 марта 2020 года на осуждённого Быкова наложено взыскание в виде дисциплинарного штрафа за хранение запрещённого предмета, то есть сотового телефона. 21 августа 2020 года на Быкова наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО за грубое обращение с сотрудником ИУ. 15 сентября 2020 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно как лицо, намеренно допускающее нарушения режима содержания, не стремящееся к корректировке своего поведения.

Анализ материалов, представленных суду, показывает, что Быков признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания обоснованно, так как им совершено нарушение, которое относится в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ к злостным нарушениям установленного порядка отбывания наказания (пронос и хранение запрещенных предметов).

После признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Быков - 21 мая 2021 года; 28 мая 2021 года; 02 июля 2021 года был подвергнут взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор за нарушения режима содержания.

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлено, что осуждённый Быков является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и продолжает систематически нарушать установленный порядок отбывания наказания.

Обоснованность наложенных на осуждённого взысканий и факта признания его злостным нарушителем не вызывает сомнений и правильно признаны судом законными.

Вопреки доводам осуждённого, судом были изучены все материалы, имеющие значение для правильного разрешения вопроса по существу, что подтверждается протоколом судебного разбирательства.

Утверждения осуждённого о нарушении администрацией колонии порядка признания его злостным нарушителем материалами дела не подтверждается, не установлены такие данные ни при рассмотрении дела судом первой инстанции, ни судом апелляционной инстанции. Имеющиеся противоречия в справках о взысканиях и поощрениях устранены в судебном заседании.

Приняв во внимание указанные выше обстоятельства, а также сведения о личности осуждённого Быкова, который по месту отбывания наказания характеризуется в целом отрицательно, несмотря на вновь представленные в суд апелляционной инстанции документы, которые содержат положительные о нём сведения, суд принял обоснованное решение о направлении осуждённого для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену судебного решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции об изменении вида исправительного учреждения являются обоснованными, объективными и основанными на нормах закона.

Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену или изменение постановления суда, в том числе по доводам жалобы осуждённого, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. ст. 389.13, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2021 года об изменении вида исправительного учреждения в отношении Быкова А.В., оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента оглашения постановления, осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии настоящего судебного решения.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий И.Е. Посельский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка