Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: 22-1581/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2021 года Дело N 22-1581/2021
Судебная коллегия Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Галимуллина И.С.,
судей Низамова Э.Р., Абдрахмановой Л.А.,
с участием прокурора Цеханович Л.Р.,
адвоката Шакировой Э.Ф., представившей удостоверение N 1813 и ордер N 230953,
осужденного Антонова Р.А. в режиме видео-конференц-связи,
при секретаре судебного заседания Фадееве В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника Зеленодольского городского прокурора Чуприна К.В., апелляционной жалобе осужденного Антонова Р.А. на приговор Зеленодольского городского суда РТ от 18 декабря 2020 года, которым
Антонов Руслан Александрович, <данные изъяты>, несудимый,
- осужден по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы на 7 лет 6 месяцев по каждому эпизоду.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено лишение свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в отбытый срок наказания время содержание под стражей с 26 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу на основании пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ.
Решен вопрос о вещественных доказательствах, в том числе, сотовый телефон марки "Асус", находящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Зеленодольск СУ СКР по РТ; автомобиль "Шкода Октавиа", гос. номер <данные изъяты> РУС, находящийся на спец стоянке "Зеленодольск" по адресу: РТ, г. Зеленодольск, ул. Королева, д. 24 "А", постановлено конфисковать.
Заслушав доклад судьи Низамова Э.Р., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Цеханович Л.Р., поддержавшей апелляционное представление, объяснение адвоката Шакировой Э.Ф., осужденного Антонова Р.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Антонов Р.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт в крупном размере наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 49,98 гр., а также в крупном размере наркотического средства <данные изъяты>) - производное наркотического средства "N-метилэфедрон", массой не менее 1,09 грамма, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены в период с марта 2020 года по 20 апреля 2020 года в г. Казань и г. Зеленодольск при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Вину в совершении преступлений Антонов Р.А. признал полностью.
В апелляционном представлении и дополнении к нему старший помощник Зеленодольского городского прокурора Чуприн К.В. просит приговор в отношении Антонова Р.А. изменить в части применения положений части 2 вместо части 3 статьи 69 УК РФ, соразмерно снизив наказание. Указывает, что Антонов Р.А. совершил покушения на особо тяжкие преступления, в связи с чем при назначении наказания подлежали применению правила части 2 статьи 69 УК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Антонов Р.А., не соглашаясь с приговором суда, считает, что автомобиль марки "Шкода Октавиа", приобретенный на средства, не связанные с преступлениями, изъят незаконно.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления старшего помощника Зеленодольского городского прокурора Чуприна К.В., апелляционной жалобы осужденного Антонова Р.А., Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.
Вина Антонова Р.А. в совершении преступлений установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.
Из показаний осужденного Антонова Р.А. в суде следует, в марте 2020 года он стал заниматься незаконным сбытом наркотических средств. Через сеть Интернет получил инструкции, должен был забирать наркотики из тайников, раскладывать их по пакетикам, делать закладки, отправлять о них сведения. 20 апреля 2020 года поехал в г. Казань и забрал закладку по адресу, указанному куратором, там было наркотическое средство, весы, магниты, скотч, фольга, телефон, банковские карты. По дороге в г. Зеленодольск у с. Айша его остановили сотрудники полиции, в ходе обыска все обнаружили. Также у него изъяли его телефон, он дал следователю пароль, в телефоне обнаружили координаты закладок, которые он делал ранее, по одним из них нашли его закладку наркотиков, данный эпизод также признает.
Из показаний свидетеля ФИО20. - сотрудника полиции в суде следует, что 20 апреля 2020 года начальником ОНК ОМВД России по Зеленодольскому району ему было поручено осуществить задержание гражданина, перевозящего на автомобиле из г. Казани в г. Зеленодольск крупную партию наркотических веществ. ОРМ "наблюдение" проводилось сотрудниками УНК МВД по Республике Татарстан. Примерно в 21 час 35 минут вместе с сотрудниками ГИБДД был задержан Антонов Р.А., управлявший автомобилем "Skoda Octavia", гос. номер А <данные изъяты> RUS. Перед началом досмотра Антонову Р.А. было предложено добровольно указать и выдать предметы, вещи, ценности, добытые преступным путем, он пояснил, что указанных предметов у него не имеется. Был проведен личный досмотр Антонова Р.В., в левом кармане куртки в кошельке были обнаружены и изъяты 10 700 рублей. В ходе досмотра его автомобиля был обнаружен сотовый телефон "Asus", при его осмотре в мессенджере "Telegram" обнаружена переписка с пользователями "Корсика", "Red", в которых имелись описание тайников с наркотическими средствами. Также в папке "Галерея" было обнаружено большое количество фотографий различных мест, на многих фотографиях были указаны координаты. В ходе личного досмотра салона автомобиля были обнаружены несколько банковских карт, рулон фольги, липкая лента. В ходе осмотра багажного отделения автомобиля была обнаружена сумка черного цвета, в которой был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом, банковская карта банка "Русский стандарт", множество новых прозрачных полимерных зип-пакетов, упаковка с магнитами, сим-карта, запечатанная в коробку, электронные весы в коробке. После обнаружения вышеуказанных предметов Антонов Р.А. был задержан, он пояснил, что перевозимое наркотическое вещество предназначалось для дальнейшего сбыта, свою вину он признал.
Из показаний свидетеля ФИО21. - сотрудника полиции в суде следует, что в ОМВД России по Зеленодольскому району поступило поручение с целью установления лиц, сбывших наркотическое вещество ФИО22. По полученной оперативной информации было установлено, что 20 апреля Антонов Р.А. был зафиксирован в г. Казань, велось наблюдение. Антонов Р.А. поехал в частный сектор, вышел из машины, в кустах что-то забрал и положил в багажник автомашины. По дороге в г. Зеленодольск в п. Айша Антонов Р.А. был остановлен и задержан. Изъяты денежные средства, при осмотре автомобиля изъят сотовый телефон, в телефоне имелись фотографии с местами закладок, а также изъяты банковские карты, сверток с наркотическим веществом примерно 50 грамм. Присутствовали понятые. В устной беседе Антонов Р.А. пояснил, что сверток с наркотическим веществом забрал из г. Казань для дальнейшего сбыта в г. Зеленодольск.
Из показаний свидетеля ФИО23. - сотрудника полиции в суде следует, что в ходе досмотра автомобиля "Skoda Octavia", гос. номер <данные изъяты> RUS, в багажнике был обнаружен сверток с наркотиками, также изъяли сотовый телефон с координатами тайников-закладок. После получения информации, находящейся в сотовом телефоне Антонова Р.А., был проведен осмотр места происшествия по адресу: РТ, г. Зеленодольск, ул. Восточная, д. 14 "А", был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством.
Свидетель ФИО24. - начальник УНК МВД по РТ в суде подтвердил показания свидетелей ФИО20., ФИО21., ФИО23.
Из показаний свидетеля ФИО28 в суде следует, что Антонов Р.А. ее сын. Он человек семейный, имеет двоих несовершеннолетних детей, разведен. Был пойман за рулем в состоянии наркотического опьянения, поставлен на учет у врача нарколога.
Из показаний свидетеля ФИО29. в суде и на следствии следует, что участвовал в качестве понятого при личном досмотре Антонова Р.А., у которого были обнаружены и изъяты 10 700 рублей, а также при досмотре автомобиля марки "Skoda Octavia", где были обнаружены и изъяты: телефон марки "Asus", в котором в приложении "Telegram" была обнаружена переписка, а также фотографии с указанием координат; банковские карты на имя Антонова Р.А. и на женское имя; рулон фольги, липкая лента; в багажном отделении автомобиля - черная сумка, внутри которой находился полимерный пакет с веществом, банковская карта, оформленная на женское имя, сим-карта, множество полиэтиленовых пакетов с контактной застежкой "зиппер", множество магнитов, весы. Были составлены акты досмотра Антонова Р.А. и осмотра автотранспорта, в которых они со вторым понятым поставили подписи. Далее они расписались на бирках, наклейных на пакете, в которые упаковывалось изъятое.
Согласно акту досмотра автотранспорта от 20 апреля 2020 года, в автомобиле "Шкода Октавия", гос. номер <данные изъяты> RUS, обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки "Asus" с сим-картой "Летай" и с абонентским номером <данные изъяты> второй сотовый телефон с сим-картой "NCC" и с абонентским номером <данные изъяты>; банковская карта "Tinkoff Black" на имя RUSLAN ANTONOV N <данные изъяты>; банковская карта "Русский Стандарт" N <данные изъяты> на имя E.KRASILNIKOVA с документами; рулон фольги; липкая лента; сверток, обмотанный черным полимерным материалом (изолентой) с полимерным пакетом с веществом; банковская карта "Русский Стандарт" N <данные изъяты> с документами; сим-карта "МТС" с номером +<данные изъяты>; весы в коробке; полимерные пакеты с контактной застежкой типа "зиппер"; магниты.
Из протоколов осмотра места происшествия 21 апреля 2020 года следует, что осмотрен участок местности с координатами 55.845342, 48.562843, расположенный у дома 14"А" по ул. Восточная г. Зеленодольск, обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, в свертке находился магнит и пакет с веществом белого цвета.
Согласно справке об исследовании N 534 от 21 апреля 2020 года и заключению эксперта N 993, предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство "мефедрон" (4 метилметкатинон)", общей массой 49,98 гр.
Согласно справке об исследовании N 539 от 22 апреля 2020 года и заключению эксперта N 1098, предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство1-<данные изъяты>) - производное наркотического средства "N-метилэфедрон", общей массой 1,09 гр.
Также вина Антонова Р.А. подтверждается протоколами осмотра сотового телефона "Asus" IMEI 352691094332343, 352691094332350 и приобщения его в качестве вещественного доказательства.
Все приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Вышеизложенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины осужденного в совершении преступлений, связанных с покушением на незаконный оборот наркотических средств.
Правильно установив фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, суд первой инстанции квалифицировал действия Антонова Р.А. по двум эпизодам преступлений по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
На основании статей 6 и 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья осужденного и его близких.
Наказание осужденному Антонову Р.А. назначено с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При этом судом в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно дал признательные показания по совершенному преступлению, предоставил в ходе следствия пароль от телефона, при просмотре которого были установлены обстоятельства имеющие значения для уголовного дела.
Также судом принято во внимание то, что Антонов Р.А. по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете психиатра, состоит на учете у нарколога, ранее не судим.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Выводы суда о назначении Антонову Р.А. наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества с применением положений части 1 статьи 62, части 3 статьи 66 в приговоре мотивированы и признаются Судебной коллегией правильными.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категорий преступлений на менее тяжкую.
Вместе с тем, Судебная коллегия считает обоснованными доводы апелляционного представления о неправильном применении норм уголовного закона при назначении Антонову Р.А. окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений.
Антонов Р.А. осужден за два покушения на особо тяжкие преступления.
Наказание по совокупности преступлений ему следовало назначить в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ. Однако суд окончательное наказание по совокупности преступлений назначил Антонову Р.А. по правилам части 3 статьи 69 УК РФ, чем нарушил правила назначения наказаний, предусмотренные статьей 69 УК РФ.
При таких обстоятельствах, Судебная коллегия полагает необходимым окончательное наказание назначить Антонову Р.А. по совокупности преступлений, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.
Кроме того, Судебная коллегия соглашается с доводом апелляционной жалобы осужденного об отсутствии оснований для конфискации автомобиля "Шкода Октавиа", гос. номер <данные изъяты> РУС, принадлежащего Антонову Р.А.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, при вынесении приговора подлежат конфискации или передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, что следует также из положений пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ.
В соответствии с пунктом 10.1 части 1 статьи 299 УПК РФ, при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает, в том числе вопрос: доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
В соответствии с пунктом 4.1 статьи 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что имущество, подлежащее конфискации, использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства преступления.
Суд признал автомобиль "Шкода Октавиа" средством совершения преступления, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ. Однако Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, поскольку автомобиль был приобретен Антоновым Р.А. на деньги, подаренные мамой, для личного пользования, а не для совершения преступлений. Материалами дела подтвержден единичный случай перемещения наркотических средств в автомобиле, из описательно-мотивировочной части приговора суда, в том числе при описании преступного деяния, признанного судом доказанным, не следует, что указанный автомобиль использовался Антоновым Р.А. при совершении инкриминируемого преступления от 19 апреля 2020 года и что данное имущество является орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, решение суда в указанной части не мотивировано.
С учетом изложенного Судебная коллегия полагает ошибочным вывод суда о признании автомобиля марки "Шкода Октавиа", принадлежащего Антонову Р.А., как средства совершения преступления.
Также суд в описательно-мотивировочной части приговора в соответствии с пунктом "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ не указал о зачете времени содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, что подлежит уточнению.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Зеленодольского городского суда г РТ от 18 декабря 2020 года в отношении Антонова Руслана Александровича изменить.
Исключить из резолютивной части приговора назначение наказания по совокупности преступлений в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком 8 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отменить приговор в части конфискации автомашины "Шкода Октавиа", государственный регистрационный знак <данные изъяты> РУС, автомашину возвратить Антонову Р.А. либо по доверенности его представителю.
Указать в описательно-мотивировочной части приговора о зачете в срок лишения свобода время содержание под стражей с 26 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу на основании пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление старшего помощника Зеленодольского городского прокурора Чуприна К.В. удовлетворить частично, апелляционную жалобу осужденного Антонова Р.А. удовлетворить.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Справка:
Антонов Р.А. находится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Оренбургской области.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
