Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 22-1581/2014
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 октября 2014 года Дело N 22-1581/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 9 октября 3014г.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Москвин А.М.,
при секретаре Казаковой Е.С.,
с участием прокурора отдела прокуратуры ХМАО-Югры Григорий Л.М.,
защитника - адвоката Иманова Ф.Т.о., представившего удостоверение (номер) от 18.12.2013г. и ордер (номер) от 07.10.2014г.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев апелляционную жалобу осужденного Жукова С.Е. на постановление Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 17 июля 2014г., которым
Жукову (ФИО)8, (дата) г.р., уроженцу (адрес)а (адрес), гр. РФ, отбывающему наказание в ФКУ ИК ... УФСИН России по ХМАО-Югре его ходатайство - о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ - удовлетворено.
Вынесенный в отношении Жукова С.Е. приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 21.11.2008г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ. Назначенное по этому приговору наказание Жукову С.Е. снижено до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части указанный приговор суда оставлен без изменения.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав выступление защитника Иманова Ф.Т.о., - поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Григорий Л.М., - возразившей против доводов жалобы суд,
У С Т А Н О В И Л :
Жуков С.Е., осужден приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры 21.11.2008г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ - к 7 г. лишения свободы. Отбывая наказание в исправительной колонии строгого режима, обратился в Сургутский городской суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Жуков С.Е. выражает несогласие с решением суда, считает его негуманным, необоснованным и несправедливым, поскольку вступившее в законную силу изменения в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от (дата) значительно улучшают его положение и срок наказания должен быть снижен пропорционально нижнему пределу.
Возражая на доводы апелляционной жалобы, прокурор Павлов Д.В. находит судебное решение законным, обоснованным и справедливым. Просит оставить судебное решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд не находит оснований для ее удовлетворения исходя из следующего.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших преступное деяние до вступления, такого закона в силу.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. в УК РФ внесены изменения в ч. 2 ст. 162 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
Осужденному Жукову С.Е. приведен приговор в соответствие с действующим законодательством, одновременно снижено назначенное наказание на 2 месяца.
При назначении наказания судом учтены все обстоятельства, указанные в приведенном в соответствие с действующим законодательством приговоре Нижневартовского городского суда. Дополнительных оснований для снижения наказания нет.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 17 июля 2014г. в отношении Жукова (ФИО)9, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судья: А.М. Москвин
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
