Постановление Приморского краевого суда от 23 марта 2015 года №22-1578/2015

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 23 марта 2015г.
Номер документа: 22-1578/2015
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 марта 2015 года Дело N 22-1578/2015
 
г. Владивосток 23 марта 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Гончаровой Н.Н.,
при секретаре Арсенюке А.А.,
с участием прокурора Майер М. А.,
адвоката ЦКА АП ПК Овчинниковой Г.В.,
предоставившей удостоверение № 636 и ордер № 274 от 23 марта 2015 года,
осужденного Логвинова Е.О., принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Логвинова Е.О.
на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 23 января 2015 года, которым
Логвинов Е. О. , ... года рождения, уроженцу ... края, отказано в принятии ходатайства о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 17.07.2008 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Гончаровой Н.Н., выступление осужденного Логвинова Е.О. и адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Майер М. А., полагавшей постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд
установил :
Осужденный Логвинов Е.О. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 17 июля 2008 года в соответствие с Федеральным законом № 104 от 05.05.2014 года.
постановлением суда в принятии ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Логвинов Е.О. считает постановление суда незаконным и необоснованным, полагает, что решение по ходатайству должно быть принято в судебном заседании с участием осужденного. Просит постановление отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Логвинов Е.О. осужден по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 июля 2008 года.
Федеральным законом № 104 от 05.05.2014 года внесены изменения в Уголовный, Уголовно-исполнительный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ.
Однако соответствующие изменения закона не касаются наказания, которое назначено Логвинову Е.А. по приговору суда, не затрагивают положения о назначении наказания, установленные Общей частью Уголовного кодекса РФ, и положение осужденного не улучшают.
Таким образом, суд первой инстанции верно установил, что Федеральным законом от 05.05.2014 года №104-ФЗ в Уголовный кодекс РФ не вносились изменения, улучшающие положение осужденного Логвинова Е.О., оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что суду первой инстанции надлежало рассмотреть ходатайство в судебном заседании и с его участием, не основаны на законе, поскольку при разрешении вопроса о принятии ходатайства к производству суда проведение судебного заседания и участие осужденного не требуется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не усматривается.
постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным, доводы апелляционной жалобы осужденного как несостоятельные удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 23 января 2015 года в отношении Логвинов Е. О. оставить без изменения,
апелляционную жалобу осужденного Логвинов Е. О. - без удовлетворения.
постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Н.Н. Гончарова
Справка: осужденный Логвинов Е. О. содержится в ФКУ ... ГУФСИН России по Приморскому краю
...
... ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать