Постановление Хабаровского краевого суда от 19 мая 2014 года №22-1578/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 мая 2014 года Дело N 22-1578/2014
 
Дело № 22-1578/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 19 мая 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе:
Председательствующего судьи Матулиной О.К.,
с участием прокурора Ковальчук Г.А.,
осужденной Сальниковой В.М. и ее защитника - адвоката Слободенюка С.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ... ,
при секретаре Бородиной Е.А.
рассмотрев в апелляционном порядке в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Сальниковой В.М. на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 02 апреля 2014 года, которым ходатайство осужденной Сальниковой В.М., ... , о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ вынесенных в отношении нее судебных решений вследствие изменения уголовного закона и снижении назначенного наказания, удовлетворено частично.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы осужденной Сальниковой В.М., пояснения осужденной Сальниковой В.М. и выступление её адвоката Слободенюка С.Ф., поддержавших доводы жалобы и просивших снизить назначенное наказание, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, суд
УСТАНОВИЛ:
Сальникова В.М., ранее судимая: 16 февраля 2006 года Южно-Сахалинским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; Постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 09 августа 2006 года условное осуждение по приговору от 16 февраля 2006 года отменено, Сальникова В.М. направлена для отбывания наказания в колонию-поселение;
07 ноября 2006 года тем же судом по ст.ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 16.02.2006 г. отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 28 августа 2009 года Сальникова В.М. освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 19 дней;
11 мая 2012 года Кировским районным судом г. Хабаровска по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19.02.2013 года исправительные работы заменены на лишение свободы, к отбытию определено 2 месяца 2 дня лишения свободы, наказание отбыто.
осуждена 29 июля 2013 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч.5 ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 (в редакции ФЗ от 19.05.2010 № 87-ФЗ) к 2 годам лишения свободы; ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» (в редакции ФЗ от 27.07.2009 № 215-ФЗ) к 5 годам лишения свободы; ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» (в редакции ФЗ от 27.12.2009 № 377-Ф3) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.ст.30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п. «б» (в редакции ФЗ от 27.12.2009 № 377- ФЗ) к 3 годам лишения свободы; ст.232 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2010 № 316-Ф3) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 07.11.2006 и окончательно назначено к отбытию в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 04 марта 2014 года приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29.07.2013г. оставлен без изменения.
Сальникова В.М. обратилась в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, и снижении назначенного наказания.
Суд, ходатайство Сальниковой В.М. удовлетворил частично:
в приговор от 16 февраля 2006 года изменения не вносились;
по приговору от 07 ноября 2006 года переквалифицировал действия Сальниковой В.М. на ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), по которой назначил наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначил 4 года 4 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (с наказанием по приговору от 16.02.2006 г.) назначил наказание 5 лет 4 месяца лишения свободы;
по постановлению от 28.08.2009 года постановил Сальникову В.М. считать освобожденной условно-досрочно от наказания по приговору от 07.11.2006 года на неотбытый срок 2 года 3 месяца 19 дней.
по приговору от 29 июля 2013 года Сальниковой В.М. на основании ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 07.11.2006 г.) назначил 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
В апелляционной жалобе осужденная Сальникова В.М., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. Указывает, что суд при принятии решения не учел обстоятельств, способных существенно повлиять на выводы суда при снижении срока наказания. Просит постановление суда изменить и снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд, рассмотрев ходатайство Сальниковой в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 в УК РФ, верно счел подлежащим изменению приговор от 07.11.2006 г. с переквалификацией её действий на ст. 158 ч.3 п. «а» (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011г.), снизив наказание, назначенное по указанной норме уголовного закона, соответственно, по совокупности преступлений и приговоров наказание. А также пришел к верному выводу, что с учетом вносимых изменений, подлежит снижению наказание, назначенное Сальниковой В.М. по приговору от 29.07.2013 г. по правилам ст. 70 УК РФ.
Приговором от 16.02.2006 года в отношении Сальниковой было установлено обстоятельство, смягчающие наказание в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ - явка с повинной. Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом установлено не было.
Приговором от 07.11.2006 года в отношении Сальниковой В.М. установлено обстоятельство смягчающее наказание в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ - явки с повинной. Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При этом суд не учел, что Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменении в Уголовный Кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в ст.62 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и имелись основания для применения указанного закона.
При таких обстоятельствах наказание, назначенное Сальниковой В.М. по приговору от 16.02.2006 г. по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003г.), по приговору от 07.11.2006 г. по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ(в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003г.) и по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011г.), подлежит смягчению с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ в пределах предусмотренных новым уголовным законом. Соответственно подлежит снижению наказание, назначенное по ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений и назначенное по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. А также подлежит смягчению наказание, назначенное по приговору от 29.07.2013 г. по правилам ст. 70 УК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденной Сальниковой В.М. в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011г., № 420-ФЗ от 07.12.2011г., обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденной о пересмотре приговора от 11 мая 2012 г., поскольку последняя была осуждена после вступления в силу изменений, внесенных в УК РФ указанными Федеральными законами.
С учетом фактических обстоятельств совершенных Сальниковой В.М. преступлений и степени их общественной опасности, суд не усмотрел оснований для изменения ей категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции №420-ФЗ от 07.12.2011г.), не находит таковых и суд апелляционной инстанции.
Оснований к иному изменению постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 389.20 ч.1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 02 апреля 2014 года в отношении Сальниковой В.М. изменить.
Приговоры Южно-Сахалинского городского суда от 16 февраля 2006 года и 07 ноября 2006 года, постановление Михайловского районного суда Приморского края от 28 августа 2009 года, приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29 июля 2013 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04 марта 2014 г. в отношении Сальниковой В.М. изменить.
Наказание, назначенное Сальниковой В.М. приговору Южно-Сахалинского городского суда от 16 февраля 2006 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003) снизить до 2 лет 1 месяца лишения свободы;
Снизить наказание, назначенное Сальниковой В.М. по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 07 ноября 2006 г. по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003) до 2 лет 1 месяца лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011) до 2 лет 7 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, снизить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, смягчить до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
Считать Сальникову В.М. освобожденной условно-досрочно по постановлению Михайловского районного суда Приморского края от 28.08.2009г. на неотбытый срок по приговору от 07.11.2006г. на 1 год 9 месяцев 19 дней.
Снизить наказание, назначенное по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29.07.2013г. по правилам ст. 70 УК РФ, смягчить до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной считать удовлетворенной.
Председательствующий:  
 О.К. Матулина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка