Постановление Оренбургского областного суда от 29 июня 2020 года №22-1577/2020

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 июня 2020 года Дело N 22-1577/2020
Оренбургский областной суд в составе председательствующего Ширмановой Л.И.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Жилиной О.И.,
осуждённого Королева В.А.,
защитника Павликовой Е.А.,
при секретаре Гапкаловой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Королева В.А. на приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20 мая 2020 года, которым:
Королев Вячеслав Александрович, родившийся (дата) в (адрес), гражданин Российской Федерации, работающий формовщиком у ИП "ФИО5", зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес), ранее судимый:
- 05.10.2017 Центральным районным судом г.Оренбурга (с учётом апелляционного определения Оренбургского областного суда от 22.11.2017) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освободившийся 26.06.2018 по отбытию наказания;
осужд ё н по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
При постановлении приговора избранная Королеву В.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу.
Начало срока наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания Королева В.А. под стражей с 20.05.2020 до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., пояснения осуждённого Королева В.А. и защитника Павликовой Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы осуждённого, мнение прокурора Жилиной О.И., об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Королев В.А. осуждён за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - ***, общей массой *** гр., то есть в значительном размере.
Преступление совершено (дата) (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осуждённый Королев В.А. считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит применить ст. 64 УК РФ и смягчить наказание, с учётом наличия супруги и детей, которые нуждаются в его помощи, отсутствие других родных и близких.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности приговора.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Королев В.А. виновным себя признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.314-317 УПК РФ.
Действия осуждённого Королева В.А. верно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Решая вопрос о виде и размере наказания Королеву В.А., суд учитывал положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Судом учтено, что Королев В.А. совершил умышленное, оконченное преступление категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания судом приняты во внимание и иные данные о личности осуждённого, на которые имеется ссылка в приговоре.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений.
Выводы суда о назначении Королеву В.А. наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивированы. Срок лишения свободы определён с учётом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.
В приговоре мотивирована невозможность применения положений ст.64, ч. 3 ст. 68, ст.73 УК РФ. При этом судом правильно учтены данные о личности осуждённого, обстоятельства совершённого преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также отсутствие иных данных существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления и личности осуждённого.
Оснований для иных выводов, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Наличие рецидива исключает применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Назначая наказание по совокупности приговоров, суд учёл требования ст. 70 УК РФ.
Вид исправительного учреждения назначен Королеву В.А. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.
Таким образом, при назначении наказания учтены все имеющие значение обстоятельства, назначено справедливое наказание, соразмерное тяжести содеянного, данным о личности осуждённого.
При этом в качестве иных данных о личности судом учтено наличие у Королева В.А. семьи, а в качестве смягчающих обстоятельств - наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка. Оснований свидетельствующих о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20 мая 2020 года в отношении Королева Вячеслава Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Л.И. Ширманова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка