Постановление Приморского краевого суда от 20 марта 2014 года №22-1576/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 марта 2014 года Дело N 22-1576/2014
 
гор. Владивосток 20 марта 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Е.Н. Савочкиной
с участием прокурора Саблиной Н.В.,
адвоката Овчинниковой Г.В., ордер № 367 от 20.03.2014, удостоверение № 636,
осужденного Алимова К.А., посредством видеоконференцсвязи,
при секретаре Пимшиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Алимова К.А. на приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 22 января 2014 года, которым
Алимов Константин Андреевич, родившийся 31.01.1993 года в г.Большой Камень Приморского края, гражданин РФ, холостой, не работающий, с неполном средним образованием, зарегистрированный и проживающий по адресу: ... ; ранее судимый:
01.06.2011 Шкотовским районным судом Приморского края по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Шкотовского районного суда Приморского края условное осуждение отменено;
08.08.2011 мировым судьей судебного участка №37 г.Большой Камень Приморского края по ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст.73 условно с испытательным сроком 1 год;
05.06.2012 Шкотовским районным судом Приморского края по ст. 116 ч.1, ст. 116 ч.1 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; на основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №37 г.Большой Камень Приморского края от 08.08.2011, на основании ст. 70, 71 УК РФ с приговорами от 01.06.2011 и от 08.08.2011, назначен 1 год 3 месяца лишения свободы; освобожден по отбытии наказания 04.09.2013.
- осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В приговоре содержится решение о вещественных доказательствах.
Доложив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения осужденного Алимова К.А., посредством видеоконференцсвязи, адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Саблиной Н.В., полагавшей, что приговор законный, обоснованный, оснований для его отмены либо изменения не имеется, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Алимов К.А. признан виновным и осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Указанное преступление, согласно приговору, совершено им в период времени с 05 часов 55 минут до 06 часов 11 минут в магазине ... расположенного по ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В апелляционной жалобе осужденный Алимов К.А. не согласен с приговором в части сурового наказания, указывает на то, что суд не учел хроническое заболевание - порог сердца, которым он страдает с самого детства.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный по правилам ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. по существу обвинения.
Суд провел судебное разбирательство в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и вынес решение о проведении такового без исследования доказательств, поскольку Алимов К.А. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст. 317 УПК РФ, он осознавал.
При установлении судьей, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, был постановлен обвинительный приговор в соответствии с требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, связанных с принятием решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, по делу не имеется.
При назначении Алимову К.А. наказания в виде реального лишения свободы, судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, данные о личности виновного, полное признание вины, мнение потерпевшей, обстоятельства, отягчающие наказание обстоятельство - рецидив преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
Медицинских документов о наличие у Алимова К.А. заболевания - «порог сердца», суду первой инстанции, не было представлено, а потому суд был лишен возможности их оценить.
Не представлено указанных документов и суду апелляционной инстанции.
Необходимость назначения Алимову К.А. наказания в виде реального лишения свободы, отсутствие оснований для применения ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ, суд в приговоре надлежащим образом мотивировал. В связи с чем суд апелляционной инстанции находит наказание справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям и задачам уголовного закона, не усматривая оснований к его смягчению, в том числе по доводам, изложенным в жалобе осужденного.
Местом отбывания наказания осужденному Алимову К.А. судом правильно, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ, определена исправительная колония строгого режима.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, при рассмотрении данного уголовного дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 22 января 2014 года в отношении Алимова Константина Андреевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в прядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Е.Н.Савочкина
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка