Постановление от 29 марта 2013 года №22-1576/13

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 22-1576/13
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Хвостова Н.А. Дело № 22- 1576/13
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 марта 2013 года г. Владивосток
 
    Судья Приморского краевого суда Жукова И.П.,
 
    рассмотрев отзыв на апелляционное представление помощника прокурора Хорольского района Черемных Е.В.
 
    на постановление Хорольского районного суда Приморского края от 28 января 2013 года, которым представление филиала по Хорольскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю» о замене ФИО1 не отбытого наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором Хорольского районного суда Приморского края от 14.11.2012 г. на лишение свободы, было удовлетворено,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    В Хорольский районный суд Приморского края обратился филиал по Хорольскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю» с представлением о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении ФИО1
 
    Постановлением Хорольского районного суда Приморского края от 28 января 2013г. представление филиала по Хорольскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю» удовлетворено.
 
    В апелляционном представлении прокурора ставится вопрос об изменении постановления Хорольского районного суда от 28.01.2013г. в связи с неверным применением уголовного закона.
 
    Возражения на апелляционное представление не поступали.
 
    Согласно ч.3 ст.389.8 УПК Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
 
    Учитывая, что до начала судебного заседания апелляционной инстанции прокурор апелляционное представление отозвал, апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.
 
    При указанных обстоятельствах, оснований для рассмотрения апелляционного представления на постановление Хорольского районного суда Приморского края от 28 января 2013 года, у суда апелляционной инстанции не имеется.
 
    Руководствуясь п.10 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК Российской Федерации, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Хорольского района Приморского края Черемных Е.В. на постановление Хорольского районного суда Приморского края от 28 января 2013 года в отношении ФИО1 - прекратить.
 
    В соответствие со ст.389.35 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ
 
    Судья Жукова И.П.
 
    Судья Хвостова Н.А. Дело № 22- 1576/13
 

 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 

 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 

 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать