Постановление Забайкальского краевого суда от 13 июля 2020 года №22-1574/2020

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N 22-1574/2020
Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Бушуева А.В.,
при секретаре Дианове П.В.,
с участием прокурора Фоминой О.Г.,
осужденного Пермякова А.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Пермякова А.А. на постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 14 мая 2020 года, которым представление врио начальника <данные изъяты> о переводе осужденного
Пермякова А. А., <данные изъяты>, осужденного:
- <Дата> года <данные изъяты> по <данные изъяты> к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года с отбыванием в колонии-поселении,
для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок удовлетворено.
Начало срока 7 ноября 2019 года, конец 6 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., осужденного Пермякова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, прокурора Фомину О.Г. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции,
установил:
Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 14 мая 2020 года представление врио начальника <данные изъяты> о переводе осужденного Пермякова А.А. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок удовлетворено, поскольку он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Пермяков А.А. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что допущенные им нарушения порядка отбывания наказания не могут быть достаточными для его перевода в исправительную колонию общего режима. Он проходит обучение в колонии <данные изъяты>, от работы не отказывается, хотел устроиться на работу официально, допустил нарушения, так как ранее был не судим, нарушал порядок отбывания наказания по недопониманию, просит учесть наличие у него на иждивении <данные изъяты> ребенка, обещает впредь не допускать нарушения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п."б" ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Как следует из представленных материалов, Пермяков А.А. прибыл в колонию-поселение самостоятельно 7 ноября 2019 года. В культурно-массовых мероприятиях участия не принимает, программы психологической коррекции выполняет не в полном объеме, к труду отношение неудовлетворительное, в работах по благоустройству участия не принимает, с представителями администрации учреждения не всегда корректен. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, допустил 4 нарушения 22, 29 января, 7 марта, 4 апреля 2020 года (отказ выполнить требования администрации учреждения, нарушение распорядка дня в ШИЗО, хранение продуктов в неположенном месте, тумбочке, нарушение формы одежды), за что он 3 раза водворялся в ШИЗО, ему был объявлен устный выговор, 2 апреля 2020 года был признан злостным нарушителем, в связи с чем, нуждается в замене ему вида исправительного учреждения, администрация <данные изъяты> ходатайствует о переводе осужденного Пермякова А.А. в колонию общего режима.
Суд апелляционной инстанции считает верным вывод суда первой инстанции о необходимости перевода осужденного Пермякова А.А. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок. Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах, суд строго руководствовался требованиями закона, исследовал все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, кроме того, учитывал мнение представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, поддержавших представление начальника, мнение осужденного Пермякова А.А., просившего отказать в удовлетворении представления. Судом в полном объеме проверены все доводы представления начальника учреждения, и обоснованно признаны судом подлежащими удовлетворению.
Как верно указано в постановлении суда, постановление начальника исправительного учреждения от 2 апреля 2020 года, которым осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не вызывает сомнений в его законности и обоснованности, поскольку предусмотренные ст.116 УИК РФ условия и процедура для признания Пермякова А.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соблюдены. Постановление начальника исправительного учреждения на настоящий момент не отменено и осужденным не обжаловано.
При этом, решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке гражданского судопроизводства.
С учетом вышеизложенных обстоятельств и требований закона, суд первой инстанции принял обоснованное решение о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Таким образом, оснований для отмены постановления и удовлетворения доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20,389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
постановил:
Постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 14 мая 2020 года в отношении Пермякова А. А. о переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселении в исправительную колонию общего режима оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Пермякова А.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья А.В.Бушуев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка