Постановление Саратовского областного суда от 09 июля 2020 года №22-1574/2020

Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 22-1574/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2020 года Дело N 22-1574/2020
Саратовский областной суд в составе:
председательствующей судьи судебной коллегии по уголовным делам Шатовой Н.Е.,
при секретаре Чесноковой С.О.,
с участием прокурора Сивашовой М.В.,
адвоката Красильниковой Л.Н., предоставившей удостоверение N 1802 и ордер N 114 от 18 июня 2020 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Лопоухова В.Ю., поданную в защиту интересов осужденной Музалевой И.А, на постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 мая 2020 года, которым
удовлетворено представление начальника Пугачевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Р.О.В, об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 апреля 2019 года Музалевой И.А,, <дата> года рождения, уроженке <данные изъяты>, несудимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>.
Условное осуждение Музалевой И.А., назначенное приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 апреля 2019 года за преступление, предусмотренное п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, отменено. Осужденная направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение с зачетом в срок отбытия наказания времени следования в колонию-поселение из расчета день за день.
Заслушав выступление адвоката Красильниковой Л.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сивашовой М.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 апреля 2019 года Музалева И.А. осуждена по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться в этот орган для регистрации по установленному им графику в течение месяца после вступления приговора в законную силу, пройти амбулаторное лечение от алкоголизма и медицинскую реабилитацию в Государственном учреждении здравоохранения, имеющем лицензию на оказание наркологической помощи.
23 марта 2020 года начальник Пугачевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Р.О.В, обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Музалевой И.А. и исполнении реального наказания в виде лишения свободы, мотивированное тем, что Музалева И.А. систематически уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, нарушала условия отбывания условного наказания, за что привлекалась к административной ответственности, что свидетельствует о том, что она систематически нарушает условия условного осуждения.
Постановлением суда представление начальника Пугачевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области удовлетворено, условное осуждение Музалевой И.А., назначенное приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 апреля 2019 года, отменено. Осужденной Музалевой И.А. постановлено следовать самостоятельно к месту отбывания наказания по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В апелляционной жалобе, поданной в защиту осужденной Музалевой И.А., адвокат Лопоухов В.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и немотивированным. Отмечает, что суд не указал, в чем именно заключается систематическое неисполнение осужденной в течение испытательного срока возложенных на нее судом обязанностей. Указывает, что как следует из объяснений осужденной, Музалева И.А. сменила место жительства временно, по причине ссоры с сожителем И.И.С., что противоречит выводу суда о том, что осужденная скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Кроме того, указывает, что суд изложил в числе установленных обстоятельств все нарушения, допущенные Музалевой И.А. в период отбывания условного наказания, в том числе, и получившие судебную оценку в ранее вынесенных постановлениях о продлении последней испытательного срока. Просит постановление отменить, передать материал на новое судебное рассмотрение.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката помощник Пугачевского межрайпрокурора Дынин Е.А. опровергает ее доводы, просит постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Лопоухова В.Ю. - без удовлетворения.
Изучив материал, проверив доводы апелляционной жалобы, поступивших возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии с ч.4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Принимая решение об отмене Музалевой И.А. условного осуждения и приведении к реальному исполнению наказания, суд строго руководствовался нормами уголовно-процессуального законодательства, регламентирующими разрешение данного вопроса.
С 13 мая 2019 года осужденная Музалева И.А. состояла на учете в Пугачевском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.
Как следует из представленного материала, и установлено судом, 20 мая 2019 года Музалева И.А. была ознакомлена с условиями и порядком отбывания условного наказания, ей были разъяснены требования ч.4 ст.188 УИК РФ, а также разъяснена ответственность за неисполнение возложенных на нее обязанностей, с ней была проведена беседа, отобрана подписка о недопущении уклонения от отбытия наказания по приговору, выдана памятка, установлен график регистрации в УИИ.
Однако 25 мая 2019 года Музалева И.А. привлечена к административной ответственности за совершение 24 мая 2019 года правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде штрафа.
Несмотря на предупреждение об отмене условного осуждения, 4 сентября 2019 года без уважительных причин не явилась на регистрацию, согласно графику, в инспекцию.
8 октября 2019 года постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области Музалевой И.А. был продлен испытательный срок, и на нее была возложена дополнительная обязанность.
Музалева И.А. предупреждена об отмене условного осуждения, между тем 5 ноября, 9 декабря 2019 года она вновь не явилась на регистрацию в инспекцию. 19 декабря 2019 года постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области Музалевой И.А. вновь продлен установленный условный срок осуждения.
От исполнения возложенной по приговору суда обязанности пройти амбулаторное лечение от алкоголизма и медицинскую реабилитацию (поставлена на учет к врачу - наркологу в апреле 2019 года ГУЗ "Пугачевский межрайонный ПНД"), постановлением суда - пройти занятия у психолога о вреде алкоголизма уклонилась.
В феврале 2020 года Музалева И.А. сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, 18 марта 2019 года ей вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Таким образом, приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Музалева И. А. должных выводов для себя не сделала. Она систематически нарушает условия и порядок отбывания условного наказания, продолжительное время уклоняется от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, курс обязательного лечения от алкоголизма с апреля 2019 года не прошла, допускала нарушения общественного порядка, за что привлекалась к административной ответственности, несмотря на неоднократные предупреждения инспекции и продления испытательного срока.
В этой связи вывод суда о систематическом и злостном уклонении условно-осужденной Музалевой И.А. от возложенных на нее судом обязанностей является правильным.
Вопреки доводам защитника Лопоухова В.Ю., все нарушения, допущенные Музалевой И.А. в период отбывания условного наказания, обоснованно были учтены судом первой инстанции при решении вопроса об отмене условного осуждения.
Утверждения защитника основаны на неправильном толковании закона, поскольку положения ч.3 ст.74 УК РФ во взаимосвязи с требованиями ч.5 ст.190 УИК РФ не содержат какого-либо запрета на недопустимость учета при решении вопроса о систематичности допущенных условно осужденным нарушений, за которые ранее судом был продлен испытательный срок.
Ссылка в апелляционной жалобе о том, что осужденная временно сменила место жительства, и поэтому не сообщила адрес своего проживания, и это не свидетельствует о том, что последняя скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, правильно судом не принята во внимание.
Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, является обязанностью условно осужденной, возложенной на нее судом, нарушение которой она допустила, и суд верно принял указанное обстоятельство во внимание в совокупности с иными данными, свидетельствующими о систематическом неисполнении Музалевой И.А. обязанностей, установленных судом.
Выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.
Требования ч.4 ст.7 УПК РФ, согласно которым постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, судом первой инстанции соблюдены.
Решение суда об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене Музалевой И.А. условного осуждения соответствует требованиям закона, основано на всестороннем исследовании представленных в судебное заседание материалов, данных о поведении осужденной, поэтому является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 мая 2020 года об отмене Музалевой И.А. условного осуждения и направлении ее для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию - поселение - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Лопоухова В.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать