Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 22-1573/2014
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 мая 2014 года Дело N 22-1573/2014
Дело № 22-1573/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 13 мая 2014 года
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: судьи Шорохова М.В.
при секретаре: Безуглой Е.А.
с участием:
прокурора Фроловой Н.А.
адвоката Леванчук Н.А.
осужденного Власова А.В.
рассмотрел в судебном заседании 13.05.2014 года апелляционную жалобу осужденного Власова А.В. на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 25.03.2014 года, которым
прекращено производство по ходатайству осужденного Власова А.В. ... , об изменении вида исправительного учреждения.
Заслушав доклад председательствующего, осужденного Власова А.В., адвоката Леванчук Н.А. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А. просившую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором от 12.03.2010 года Власов А.В. осужден по ст.ст. 222 ч.1, 158 ч.2 п. «а, б», 162 ч.3, 162 ч.3, 162 ч.3, 69 ч.3 УК РФ (с учетом кассационного определения от 16.09.2010 года) к 11 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Постановлением от 25.03.2014 г. прекращено производство по ходатайству Власова А.В. об изменении вида исправительного учреждения, по указанным в нем основаниям.
В апелляционной жалобе осужденный Власов А.В. просит постановление суда отменить, привести приговор в соответствие с действующим законодательством и смягчить наказание. Считает, что суд должен был привести приговор в соответствие с действующим законодательством, смягчить наказание, изменить категорию преступления с особо тяжкого на тяжкое и удовлетворить его ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, поскольку при изменении категории преступления на менее тяжкую, суд мог бы рассмотреть его ходатайство об изменении вида исправительного учреждения.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 78 ч.2 п. «г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Суд, исследовав личное дело осужденного, пришел к правильному выводу о прекращении производства по ходатайству осужденного, поскольку им отбыто 5 лет 4 месяца 11 дней назначенного наказания, что составляет менее 2/3 назначенного наказания в виде 11 лет 9 месяцев.
Данные выводы суда являются правильными, основанными на представленных материалах.
Доводы осужденного о том, что суд должен был привести приговор в соответствие с действующим законодательством и смягчить назначенное наказание, в рамках рассмотрения его ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, являются несостоятельными, поскольку требований о пересмотре приговора от 12.03.2010 г. в порядке ст. 10 УК РФ им не заявлялось, что не лишает осужденного права обратиться с ходатайством в суд, в соответствии с главой 47 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 25.03.2014 года в отношении Власова А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Власова А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 1 года со дня его вынесения.
Судья
: М.В.Шорохов
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
