Постановление Забайкальского краевого суда от 30 июня 2021 года №22-1572/2021

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июня 2021 года Дело N 22-1572/2021
Судья судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда Нестеров М.В.,
с участием
прокурора Куйдиной Т.А.,
защитника осуждённого Коновалова К.С. -
адвоката Тарских О.Ю.,
при секретаре Тумашевой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Железнодорожного района г. Читы Щербакова К.И. на постановление Железнодорожного районного суда г. Читы от 21 апреля 2021 года, которым начальнику филиала по Железнодорожному административному району г. Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Дроздовой О.В. отказано в удовлетворении представления на отмену условного осуждения и реальном исполнении наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 17 сентября 2020 года в отношении
КОНОВАЛОВА КОНСТАНТИНА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося <Дата> в Чите, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, проживающего по адресу - <адрес>.
Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление прокурора Куйдиной Т.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение защитника осужденного Коновалова К.С. - адвоката Тарских О.Ю., возражавшего относительно удовлетворения представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Коновалов К.С. осуждён 17 сентября 2020 года Железнодорожным районным судом г. Читы по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к одному году 3 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год 6 месяцев с возложением обязанностей - встать на учет в специализированном органе, осуществляющем контроль за исправлением осужденных в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с предписанием контролирующего органа не реже 1 раза в месяц.
Приговор вступил в законную силу 29 сентября 2020 года и 1 октября 2020 года поступил на исполнение в Железнодорожный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.
6 октября 2020 года осужденный Коновалов К.С. был поставлен на учёт, ознакомился с порядком и условиями отбывания условного осуждения, об ознакомлении с которыми у него была отобрана подписка (л.д.8).
Контроль за поведением осужденного осуществлялся Железнодорожным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.
Несмотря на ознакомление Коновалова К.С. с условиями и порядком отбывания наказания на регистрацию в инспекцию в декабре 2020 года и январе 2021 года он не явился, о себе не сообщил, в связи с чем 22 декабря 2020 года и 22 января 2021 года был проверен по месту жительства - <адрес>). В результате данных проверок было установлено, что по указанному адресу он не проживает.
Ввиду неустановления его места жительства уголовно-исполнительная инспекция провела по нему первоначальные розыскные мероприятия, которые положительных результатов не принесли, в связи с чем он был объявлен в розыск.
24 февраля 2021 года начальник филиала по Железнодорожному району г. Читы Дроздова О.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы с представлением об отмене Коновалову К.С. условного осуждения и исполнении назначенного ему наказания, поскольку осуждённый скрылся от контроля.
21 апреля 2021 года Железнодорожный районный суд г. Читы в удовлетворении представления начальника отказал, мотивировав свое решение тем, что меры, принятые уголовно-исполнительной инспекцией для установления места нахождения осужденного, являются недостаточными, поскольку дом, в котором он проживал признан аварийным, часть квартир расселена и переселение Коновалова К.С. также не исключается, однако это осталось не проверенным.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Щербаков К.И. выражает несогласие с принятым решением и просит его отменить. Указывает, что Коновалов К.С. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, знал об обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять без разрешения данного органа места жительства, однако возложенные обязанности не исполнял, на регистрацию в декабре 2020 года и в январе 2021 года не являлся и скрылся от контроля. Вместе с тем при первоначальной беседе осуждённый намерений изменить место жительства не высказывал. В рамках первоначальных розыскных мероприятий он неоднократно, но безрезультатно проверялся по месту проживания. Также не принесли положительного результата и иные первоначальные мероприятия розыскные мероприятия. Его местонахождение до настоящего времени не установлено. При таких обстоятельствах автор представления полагает, что постановление подлежит отмене, а представление инспекции удовлетворению.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит его доводы обоснованными, а судебное решение подлежащим отмене.
Так, в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.
В силу ч.6 ст.190 УИК РФ, скрывшимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Из представленных материалов следует, что Коновалов К.С., после постановки на учет 6 октября 2020 года в уголовно-исполнительную инспекцию более не являлся, о месте своего нахождения не уведомлял и оно до настоящего времени инспекции не известно, в связи с чем был объявлен в розыск. При этом он неоднократно проверялся по указанному им месту жительства - <адрес>, но здесь не проживал, а указанная им <адрес> находится в аварийном состоянии и двери её заколочены. При первоначальной профилактической беседы намерений сменить место жительства он не высказывал.
Таким образом, Коновалов К.С. проигнорировал возложенные на него судом обязанности - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять без разрешения данного органа места жительства, в связи с чем после проведённых первоначальных розыскных мероприятий объявлен в розыск.
До настоящего времени его местонахождение продолжает оставаться неизвестным.
При таких обстоятельствах вывод суда о недостаточности принятых уголовно-исполнительной инспекцией мер для установления места нахождения осуждённого и необходимости получения более актуальной информации по розыску, нельзя признать убедительным.
В связи с изложенным, постановление суда подлежит отмене, а представление начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению.
Руководствуясь ст.389.13, п.3 ст.389.15, п.1 ч.1 ст.389.18, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Читы от 21 апреля 2021 года об отказе начальнику филиала по Железнодорожному административному району г. Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Дроздовой О.В. в удовлетворении представления об отмене условного осуждения КОНОВАЛОВУ КОНСТАНТИНУ СЕРГЕЕВИЧУ и исполнении назначенного ему наказания ОТМЕНИТЬ и представление удовлетворить.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ отменить КОНОВАЛОВУ КОНСТАНТИНУ СЕРГЕЕВИЧУ условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 17 сентября 2020 года и направить его для отбывания наказания сроком на один год 3 месяца в колонию поселения.
При установлении места нахождения КОНОВАЛОВА КОНСТАНТИНА СЕРГЕЕВИЧА взять его под стражу.
Срок отбывания им наказания исчислять с момента его задержания.
Апелляционное постановление может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка