Постановление Костромского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-157/2022

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 февраля 2022 года Дело N 22-157/2022
Костромской областной суд в составе:
председательствующего судьи Попова А.Е.
при секретаре Проворовой И.М.
с участием прокурора Бузовой С.В.
адвоката Каплана С.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор Димитровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый
09 ноября 2010 года Димитровским районным судом г.Костромы по п.п."а,г" ч.2 ст.161, п."г" ч.2 ст.161, п."г" ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года
23 декабря 2010 года Димитровским районным судом г.Костромы по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении. Приговор от 09.11.2010 года исполнять самостоятельно.
16 июня 2011 года Димитровским районным судом г.Костромы (с изменениями) по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. По ч.5 ст.69, ч.5 ст.74, ст.71 УК РФ (с изменениями) окончательно назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден 23 октября 2015 года по отбытию срока.
14 ноября 2019 года Димитровским районным судом г.Костромы по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 13 марта 2020 года по отбытию срока.
Осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено время содержания под стражей с 22.12.2021г. до дня вступления приговора в силу на основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день в колонии строго режима.
Заслушав доклад судьи А.Е.Попова, выступление адвоката, прокурора, суд
установил:
приговором суда Савельев А.К. признан виновным в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное с целью уклонения от административного надзора.
Савельев А.К. в отношении которого решением Свердловского районного суда г.Костромы 13 мая 2020г. установлен административный надзор, в нарушении установленных судом запретов, умышленно, самовольно с 27.06.2021г. по 23.08.2021г. покинул место жительства в г.Костроме пр-д Березовый 18-34, проживал в другом месте, уклоняясь от административного надзора. Данное нарушение было пресечено сотрудниками полиции.
В суде первой инстанции осужденный полностью признал вину в содеянном.
В апелляционном представлении прокурор просит изменить приговор, указать на наличие рецидива. В дополнительном представлении прокурор просит исключить из вводной части указание на судимость от 23.12.2010г., поскольку она на момент совершения преступления погашена.
В судебном заседании адвокат осужденного просил приговор изменить, исключить указание на судимость от 23.12.2010г. Осужденный от участия в апелляции отказался, направив письменные заявления.
Прокурор просил приговор суда изменить по доводам как основного, так и дополнительного представлений.
Рассмотрев уголовное дело, доводы представлений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. При ознакомлении с материалами уголовного дела Савельев А.К. заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании первой инстанции Савельев А.К. заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Адвокат поддержал позицию своей подзащитного.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Условия, при которых может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, по данному делу соблюдены, подсудимым ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, оно осознанно и добровольно, другие участники процесса согласны с заявленным ходатайством.
Обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу. Юридическая квалификация действиям осужденного дана правильная.
Представление прокурора об исключении из вводной части указания на судимость от 23.12.2010г., поскольку она на момент совершения преступления погашена, подлежит удовлетворению.
Приговором от 23 декабря 2010 года Савельев А.К. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, что относиться в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, срок погашения наказания по которым на основании п."в" ч.3 ст.86 УК РФ составляет 3 года.
Наказание Савельевым А.К. по ч.1 ст.161 УК РФ отбыто 23 октября 2015 года, соответственно на момент совершения преступления по приговору от 22 декабря 2021 года судимость по нему погашена, указание на нее подлежит исключению из приговора.
Исключение судимости не влияет на назначенное наказание, которое изменению не подлежит.
Судом учтен ряд смягчающих вину Савельева А.К. обстоятельств, в том числе явка с повинной. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
Довод представления о необходимости указать рецидив не мотивирован, прокурором в представлении не указано каким образом и в качестве какого обстоятельства необходимо указать наличие рецидива в приговоре, какие нормы Уголовного Кодека нарушены судом, какие последствия это должно повлечь, является ли это основанием для ухудшения положения осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ суд
постановил:
Апелляционное представление прокурора удовлетворить частично.
Приговор Димитровского районного суда г.Костромы от 22 декабря 2021 года в отношении Савельева Александра Константиновича изменить:
- исключить из вводной части приговора в отношении Савельева А.К. указание на судимость от 23 декабря 2010 года.
В остальном приговор Димитровского районного суда г.Костромы от 22 декабря 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.
Итоговое судебное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Димитровский районный суд г.Костромы в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора вступивших в законную силу.
В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий _______________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка