Дата принятия: 10 февраля 2021г.
Номер документа: 22-157/2021
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 февраля 2021 года Дело N 22-157/2021
Город Ярославль "10" февраля 2021 года
Ярославский областной суд в составе
председательствующего Чугунова А. Б.
при секретаре Поповой С. Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Васильева А. Ю. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 ноября 2020 года, которым прекращено производство по ходатайству
Васильева Александра Юрьевича, осуждённого приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2015 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 03.08.2020 года переведённого в исправительную колонию строгого режима,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав выступление защитника осуждённого - адвоката Соколова
М. А. в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Берковской Т. А. об отсутствии оснований отмены постановления, суд
УСТАНОВИЛ:
Васильев А. Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, 06 октября 2020 года обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о замене неотбытой части лишения свободы ограничением свободы, а 03 ноября 2020 года попросил своё ходатайство не рассматривать.
В апелляционной жалобе осуждённый просит постановление отменить, возобновить производство по делу и удовлетворить его ходатайство. Ссылается на то, что заявление от 03 ноября 2020 года было написано под психологическим давлением "сотрудников администрации".
Проверив дело по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона городским судом не допущено.
Согласно п. 5 ст. 397 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, ч. 1 и ч. 10 ст. 175 УИК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешается судом по ходатайству осуждённого, который до начала судебного заседания вправе такое ходатайство отозвать.
Васильев А. Ю. через администрацию исправительного учреждения направил заявление с просьбой не рассматривать его ходатайство, мотивировав отзыв ходатайства преждевременностью своего обращения. Каких-либо сведений о недобровольности отзыва осуждённым ранее поданного ходатайства у городского суда не было.
Поэтому суд первой инстанции правильно прекратил производство по ходатайству Васильева А. Ю., что не препятствует осуждённому вновь ходатайствовать о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.
Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 ноября 2020 года в отношении Васильева Александра Юрьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Васильева А. Ю. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий А. Б. Чугунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
