Определение Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N 22-1571/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Кобозева Г.В.,

судей Бондарчука К.М., Языкеева С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ершовой М.О.,

с участием

прокурора Абрамова Н.В.,

осужденного М.Д.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного М.Д.А. на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 29 апреля 2021 года, по которому

М.Д.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее проживавший по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, не работающий, ранее судимый:

1) 26 января 2018 года Саратовским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлением Саратовского районного суда Саратовской области от 24 мая 2018 года к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

2) 04 октября 2018 года Саратовским районным судом Саратовской области по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

освобожденный 26 апреля 2019 года по отбытию наказания;

3) 17 сентября 2019 года Заводским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

освобожденный 26 февраля 2021 года по отбытию наказания,

осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения М.Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания М.Д.А. наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачтено в срок назначенного М.Д.А. наказания время содержания под стражей с 29 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступление осужденного М.Д.А., просившего о прекращении производства по апелляционной жалобе, прокурора Абрамова Н.В., не возражавшего против прекращения производства по апелляционной жалобе, судебная коллегия

установила:

по приговору суда М.Д.А. признан виновным в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)

Преступление совершено <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании М.Д.А. признал вину в совершении инкриминируемых деяний.

На приговор осужденным была подана апелляционная жалоба.

До начала заседания суда апелляционной инстанции осужденный М.Д.А. отозвал апелляционную жалобу на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 29 апреля 2021 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе осужденного М.Д.А. на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 29 апреля 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

прекратить производство по апелляционной жалобе осужденного М.Д.А. на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 29 апреля 2021 года.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования данного определения осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка