Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: 22-1571/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2020 года Дело N 22-1571/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Злыгостева М.А.,
судей Сысолятина В.В., Исакова С.В.
при секретаре Атауллиной И.И.
с участием:
прокурора Яковлевой Л.А.
осужденной Кузнецовой Т.В.,
адвоката Тюменцевой О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Кузнецовой Т.В. на приговор Центрального районного суда г. Тюмени от <.......>, которым
Кузнецова Т.В., <.......>
осуждена за совершение преступлений, предусмотренных:
- ч. 3 ст. 30, п.п. "а,б" ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 20 000 рублей в доход государства;
- ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 30 000 рублей в доход государства;
- ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 30 000 рублей в доход государства.
На основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Кузнецовой Т.В постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Кузнецовой Т.В. под стражей с <.......> до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав осужденную Кузнецову Т.В., адвоката Тюменцеву О.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Яковлеву Л.А., полагавшую приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кузнецова Т.В. признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, совершенном с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (сети "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору.
Она же признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, совершенном с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (сети "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору.
Она же признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, совершенном с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (сети "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены в период с <.......>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Кузнецова Т.В. по предъявленному обвинению признала себя виновной, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В апелляционной жалобе осужденная Кузнецова Т.В. выражает несогласие с приговором, считает его незаконным, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, что повлекло вынесение несправедливого приговора. Указывает, что приговор является чрезмерно суровым в части назначенного судом наказания. При назначении дополнительного наказания в виде штрафа суд не учел ее тяжелое материальное положение, данные о ее личности. Обращает внимание, что защитник не участвовал в осуществлении ее защиты, протоколы подписывались задним числом. Указывает, что органами предварительного следствия необоснованно было отказано в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Указывает, что, получая от неустановленного лица угрозы, и опасаясь за свою жизнь и здоровье занималась преступной деятельностью по принуждению. Осужденная считает назначенное наказание суровым, поскольку суд не в полном объеме учел все смягчающие обстоятельства, просит признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, совершение преступления в результате физического или психического принуждения. Обращает внимание, что в полной мере судом не учтено ее состояние здоровья, наличие у нее хронических заболеваний, матери пенсионерки, которая также страдает рядом серьезных заболеваний. Просит смягчить назначенное ей наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Кузнецовой Т.В. заместитель прокурора г. Тюмени Щепкин Ф.В., считая приговор законным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о доказанности вины осужденной Кузнецовой Т.В. и квалификация её действий основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые полно и правильно изложены в приговоре, обоснованно признаны допустимыми и относимыми, получили надлежащую оценку как каждое в отдельности, так и в той совокупности, которую суд правильно счел достаточной и достоверной для осуждения Кузнецовой Т.В.
В соответствии с требованиями ст. 87 и ст. 88 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд проверил и оценил все представленные ему доказательства, проанализировал их в приговоре и указал основания, по которым он принял доказательства, представленные в обоснование доказанности вины Кузнецовой Т.В.
Суд правильно пришел к выводу о достоверности и допустимости доказательств, указанных в приговоре, и обоснованно признал их достаточными для подтверждения виновности Кузнецовой Т.В. в преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств, положив их в основу приговора.
Вина Кузнецовой Т.В. в совершении преступлений подтверждается ее показаниями, данными в ходе производства предварительного расследования и исследованными судом в соответствии со ст. 276 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Судебная коллегия не находит оснований подвергать данные показания сомнению, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем выводы суда о признании их достоверными, признает правильными.
Судом в соответствии с требованиями закона в приговоре даны подробный анализ и оценка показаний Кузнецовой Т.В., каких - либо оснований для признания данных показаний недопустимым доказательством в соответствии со ст. 75 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Кроме того, вина осужденной подтверждается показаниями свидетелей Т. оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей К., О., Ш., М., Д., Л., Б. которые принимали участие в оперативно - следственных мероприятиях в качестве понятых, а также материалами уголовного дела, анализ и оценка которых приведены в приговоре.
Приведенные в приговоре показания свидетелей существенных противоречий в себе не содержат, свидетели сообщали сведения по обстоятельствам, подлежащим доказыванию, в том числе, о месте, времени совершения преступлений и характере действий виновной.
Приведенные выше показания были получены в установленном законом порядке и согласуются между собой.
О виновности осужденной в совершении преступлений свидетельствуют также исследованные в судебном заседании документы: материалы оперативно - розыскных мероприятий, заключения экспертов, протоколы следственных действий.
Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, и, проверив все версии, признал Кузнецову Т.В. виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений, дав содеянному правильную юридическую оценку.
Наказание Кузнецовой Т.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех характеризующих данных осужденной, требований ст. 6, ст. 60, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающих и других влияющих на назначение наказания обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается осужденная в своей жалобе.
При назначении наказания Кузнецовой Т.В. судом первой инстанции учтены все смягчающие наказание обстоятельства, такие как, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников содеянного, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении матери, являющейся пенсионером и имеющей заболевания, а также тяжелое материальное положение подсудимой.
Судом первой инстанции обсуждался вопрос о возможности применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания Кузнецовой Т.В., однако суд обоснованно не нашел для этого оснований. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также данные о личности Кузнецовой Т.В., судебная коллегия находит выводы суда правильными.
Судебная коллегия не находит оснований ставить под сомнение выводы суда об отсутствии законной возможности для изменения категории преступления, совершенных Кузнецовой Т.В., в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных законом, для снижения назначенного наказания осужденной Кузнецовой Т.В.
Нарушений уголовно - процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора и влекущих его отмену, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38915, 38919, 38920, 38928 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Центрального районного суда г. Тюмени от <.......> в отношении Кузнецовой Т.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной- без удовлетворения.
Председательствующий <.......> М.А. Злыгостев
Судьи <.......> В.В. Сысолятин
С.В. Исаков
<.......>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
