Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 22-1570/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N 22-1570/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Сидорук М.А.,
судей Жданова В.С., Кастрикина Н.Н.,
при секретаре Беркут К.О.,
с участием прокурора Гайченко А.А.,
защитника - адвоката Татарникова М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и дополнениям к нему государственного обвинителя Эйсбруннер К.В. на приговор Ленинского районного суда г. Иркутска от 17 марта 2020 года, которым
Ушаков Д.Ф., родившийся (данные изъяты), судим:
22 июня 2010 года <адрес изъят> районным судом Иркутской области (с учётом постановления <адрес изъят> районного суда г. <адрес изъят> от 21 мая 2012 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 5 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
14 декабря 2011 года <адрес изъят> районным судом г. <адрес изъят> (с учётом постановлений <адрес изъят> районного суда г. <адрес изъят> от 21 мая 2012 года, <адрес изъят> районного суда г. <адрес изъят> от 13 сентября 2016 года, <адрес изъят> городского суда Республики <адрес изъят> от 30 января 2017 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ на 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождён от отбывания наказания условно-досрочно по постановлению <адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 24 августа 2012 года на 1 год 7 месяцев;
21 ноября 2013 года <адрес изъят> районным судом г. <адрес изъят> (с учётом постановлений <адрес изъят> районного суда г. <адрес изъят> от 13 сентября 2016 года, <адрес изъят> городского суда Республики <адрес изъят> от 30 января 2017 года) по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, п. "б" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ на 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 30 июня 2015 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 2 года с удержанием в доход государства 10 % заработка;
29 февраля 2916 года <адрес изъят> районным судом г. <адрес изъят> (с учётом постановлений <адрес изъят> районного суда г. <адрес изъят> от 13 сентября 2016 года, <адрес изъят> городского суда Республики <адрес изъят> от 30 января 2017 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст.ст. 71, 70 УК РФ на 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождён 16 ноября 2018 года по отбытии срока наказания;
16 декабря 2019 года <адрес изъят> районным судом г. <адрес изъят> по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений и обязанностей в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ
осуждён по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению от 16 мая 2019 года по факту хищения имущества П.К.В. .) на 1 год лишения свободы; по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 26 мая 2019 года по факту хищения имущества Д.Н.Б. .) на 2 года 2 месяца лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний на 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложений наказания, назначенного данным приговором и наказания, назначенного приговором <адрес изъят> районного суда г. <адрес изъят> от 16 декабря 2019 года, окончательно на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ. Время содержания под стражей с 17 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачтено в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору <адрес изъят> районного суда г. <адрес изъят> от 16 декабря 2019 года - с 24 января 2020 года по 16 марта 2020 года включительно, из расчёта один день за один день. Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск потерпевшей Д.Н.Б.. удовлетворён. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав прокурора Гайченко А.А., поддержавшую доводы апелляционного представления и дополнения к нему; адвоката Татарникова М.А., полагавшего апелляционное представление и дополнения к нему подлежащим удовлетворению в части, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Ушаков Д.В. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путём обмана; краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены в г. <адрес изъят> в период времени и при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый Ушаков Д.Ф. вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В апелляционном представлении и дополнениям к нему государственный обвинитель Эйсбруннер К.В. выражает несогласие с приговором суда. Полагает, что судом допущены существенные нарушения требований уголовного закона, п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ. При зачёте Ушакову Д.Ф. времени содержания под стражей на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд указал на зачёт по день вступления приговора в законную силу, что противоречит разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2019 года, согласно которым в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу. Не зачтено судом в срок наказания Ушакова Д.Ф. время содержания его под стражей с 17 декабря 2019 года до 24 января 2020 года. В нарушение ч. 1 ст. 53 УК РФ, назначая Ушакову Д.Ф. дополнительное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд не привёл конкретные ограничения и обязанности, устанавливаемые для осуждённого, тем самым фактически не назначил дополнительное наказание. Просит приговор суда в отношении Ушакова Д.Ф. изменить, в резолютивной части приговора указать: зачесть время содержания под стражей с 17 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу. Дополнить резолютивную часть приговора: зачесть в срок наказания время нахождения Ушакова Д.Ф. под стражей с 17 декабря 2019 года до 24 января 2020 года из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Исключить из резолютивной части приговора указание на назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Изучив в апелляционном порядке материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и дополнения к нему государственного обвинителя Эйсбруннер К.В., выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Виновность осуждённого и правильность квалификации действий Ушакова Д.Ф. в апелляционном представлении и дополнениям к нему государственным обвинителем не оспариваются.
При назначении наказания осуждённому Ушакову Д.Ф. как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений по данному приговору, нормы Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации судом соблюдены.
Наказание Ушакову Д.Ф. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности осуждённого, влияния наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Окончательное наказание осуждённому Ушакову Д.Ф. назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по настоящему приговору и приговору <адрес изъят> районного суда г. <адрес изъят> от 16 декабря 2019 года. В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору <адрес изъят> районного суда г. <адрес изъят> от 16 декабря 2019 года, с 24 января 2020 года по 16 марта 2020 года включительно, из расчёта один день за один день.
Согласно приговору <адрес изъят> районного суда г. <адрес изъят> от 16 декабря 2019 года срок наказания исчислен со дня провозглашения приговора - 16 декабря 2019 года. В срок лишения свободы Ушакову Д.Ф. зачтено время содержания под стражей с 16 декабря 2019 года до даты вступления приговора в законную силу - 24 января 2020 года.
Поскольку окончательное наказание Ушакову Д.Ф. назначено путём частичного сложения наказаний, доводы апелляционного представления, которые сводятся по существу к повторному зачёту в срок наказания времени содержания его под стражей с 17 декабря 2019 года до 24 января 2020 года, безосновательны, как противоречащие уголовному закону.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 389.15 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть, в частности, указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; а также окончательная мера наказания, подлежащая отбытию в соответствии со ст. ст. 69 - 72 УК РФ; ограничения и обязанности, которые устанавливаются для осуждённого к наказанию в виде ограничения свободы. При этом наказание должно быть определено таким образом, чтобы не возникало никаких сомнений при его исполнении.
В соответствии со ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осуждённому ограничений и обязанностей, которые он должен отбывать в установленный законом и определённый судом срок.
Исходя из смысла ст. 53 УК РФ, в приговоре осуждённому к наказанию в виде ограничение свободы должны быть обязательно установлены ограничения, предусмотренные частью 1 указанной статьи, что соответствует правовой позиции изложенной в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О судебной практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания". При этом в соответствии с разъяснениями п. 22 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ соответствующие ограничения и обязанность необходимо указывать после назначения окончательного наказания.
Как следует из приговора суд, назначая наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в связи с частичным сложением наказания с наказанием по приговору от 16 декабря 2019 года, назначил Ушакову Д.Ф. дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Однако, вопреки требованиям ст. 53 УК РФ, суд не возложил на осуждённого обязанности и не установил конкретных ограничений. Таким образом, суд фактически не назначил Ушакову Д.Ф. дополнительное наказание по совокупности преступлений.
Допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона являются существенными, поскольку влекут исключение из приговора указание на назначение на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Кроме того, по смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.
Как следует из приговора, срок наказания Ушакову Д.Ф. исчислен с момента вступления приговора в законную силу. Вместе с тем, в нарушение приведённых требований уголовного закона, время содержания под стражей Ушакову Д.Ф. зачтено в срок лишения свободы, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима с 17 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно.
При таких обстоятельствах доводы апелляционного представления и дополнений к нему подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Иркутска от 17 марта 2020 года в отношении Ушакова Д.Ф. изменить.
Исключить из резолютивной части приговора указание на назначение на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с 9 июня 2020 года. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ время содержания под стражей с 17 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу (9 июня 2020 года) зачесть Ушакову Д.Ф. в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление и дополнения к нему государственного обвинителя Эйсбруннер К.В. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий М.А. Сидорук
Судьи В.С. Жданов
Н.Н. Кастрикин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
