Постановление Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 22-1568/2021

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего Яковлевой Н.В.

при секретаре Владимировой Т.В.

с участием прокурора Ковальчук Г.А.

адвоката Иванова А.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Самадова Ж.И. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 марта 2021 года, по которому

Самадову Ж.И. угли, <данные изъяты>, осужденному

7 октября 2016 года приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края по п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Начало срока 18 января 2016 года, 1\2 срока - 3 декабря 2020 года, конец срока 17 октября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение адвоката Иванова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Самадов Ж.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Суд указал на отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Самадов Ж.И. просит постановление изменить, поскольку судебное заседание проведено в отсутствие прокурора; единственное взыскание было получено за нарушение, не являющееся злостным, в настоящее время погашено. Он характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет. Исполнительный лист в колонию не поступал. Администрация учреждения характеризует его положительно. Просит заменить лишение свободы на принудительные работы.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления.

Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.396, 397, 399 УПК РФ, положениями ст.80 УК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 (в редакции от 17 ноября 2015 года) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", согласно которым лицу, отбывающему лишение свободы за особо тяжкое преступление, отбывшему не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленным материалам Самадов Ж.И., осужденный за особо тяжкое преступление, отбыл более 1/2 срока наказания. До 1 февраля 2017 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, где характеризовался посредственно. По состоянию здоровья трудоспособен, не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения согласно в порядке ст.106 УИК РФ, работы на данный момент выполняет добросовестно. Мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования посещает регулярно, проявляет интерес. Принимал участие в общественной жизни отряда. Помогал в оформлении наглядной агитации в отряде, зачислен в спортивный кружок. С представителями администрации вежлив, корректен, на проводимую с ним воспитательную работу и критику реагирует правильно. Обучается в ПУ 329, к обучению относится добросовестно. Имеет 8 поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение. В сообществе осуждённых уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. Санитарно-гигиенические требования выполняет. Имеет полезные интересы. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, высказывал сожаление в совершенном деянии. Отношения с родственниками поддерживает. Согласно психологическому заключению от 27 января 2021 года соционормативное поведение осужденного Самадова Ж.И. сформировано.

Вместе с тем, осужденный по приговору суда обязан выплачивать иск на общую сумму 769 908,4 рублей, однако, несмотря на отсутствие в колонии исполнительных листов, меры к погашению не предпринимает. 31 июля 2019 года за нарушение распорядка дня Самадов Ж.И. был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде выговора; взыскание снято.

Вопреки доводам Самадова Ж.И., суд учел поведение осужденного за весь период отбывания наказания, характер ранее допущенного нарушения режима отбывания наказания, данные, характеризующие его личность, отношение к труду, отсутствие сведений о возмещении вреда.

Оснований сомневаться в объективности характеристики не имеется, поскольку она подписана сотрудниками различных служб, утверждена начальником и заверена печатью учреждения.

Несмотря на то, что администрацией учреждения Самадов Ж.И. в настоящее время характеризуется положительно, сведения о том, что осужденный меры к погашению иска по приговору суда не предпринимает, правильно оценены судом как обстоятельства, препятствующие удовлетворению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст.80 УК РФ.

Ходатайство осужденного рассмотрено в соответствии с требованиями ч.6 ст.399 УПК РФ, согласно которым в судебном заседании вправе участвовать прокурор. Поскольку прокурор был извещен в установленном порядке о месте и времени судебного заседания (л.д.11), в суд не явился, решение о возможности рассмотрения ходатайства в отсутствие прокурора является обоснованным (л.д.23).

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 марта 2021 года в отношении Самадова Ж.И. угли оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Самадова Ж.И. угли - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения (лицом, находящимся в исправительном учреждении, - с момента получения копии судебного решения) через районный суд, вынесший постановление.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Яковлева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка