От 11 ноября 2020 года №22-1566/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 ноября 2020 года Дело N 22-1566/2020
11 ноября 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Соколовой А.Д.,
при секретаре Тимошенко Д.Г.,
с участием прокурора Наумовой Т.Г.,
защитника осужденного Киселёва В.В. - адвоката Андреева В.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Киселёва В.В. на постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 8 сентября 2020 года, которым
Киселёву В.В., родившемуся <...> в <...>, гражданину РФ,
- неотбытое наказание в виде 7 месяцев 8 дней исправительных работ, назначенных постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 21 февраля 2020 года, заменено лишением свободы на срок 2 месяца 12 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 8 сентября 2020 года. В срок наказания зачтено время задержания и содержания под стражей по постановлению Боровичского районного суда Новгородской области от 18 августа 2020 года: с 16 августа 2020 года по 8 сентября 2020 года из расчёта один день за один день.
Заслушав доклад судьи Соколовой А.Д., выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Боровичского судебного района Новгородской области от 29 августа 2018 года Киселёв В.В. осуждён по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 26 марта 2018 года к окончательному наказанию в виде 2 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 21 февраля 2020 года Киселёву В.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 8 месяцев 14 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. В срок наказания зачтено время нахождения под стражей с 21 февраля 2020 года из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Постановление вступило в законную силу 3 марта 2020 года.
Постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 18 августа 2020 года Киселёв В.В. заключён под стражу в соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ на 30 суток, срок заключения под стражу постановлено исчислять со дня задержания, то есть с 16 августа 2020 года.
20 августа 2020 года заместитель Боровичского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по НО Барбашев А.Ю. обратился в суд с представлением, в котором просил заменить Киселёву В.В. неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осуждённый Киселёв В.В. считает постановление незаконным и необоснованным, указывает, что он обращался по предписанию для трудоустройства в <...> однако ему было отказано, так как из-за коронавируса на указанном предприятии были сокращения, кроме того, посчитал, что в <...>" для него нет никакой работы. С момента постановки на учёт проживал по адресу: <...>, о чем было известно инспектору. По адресу: <...> него родительский дом, где все лето занимался ремонтом, никаких уведомлений о явке в инспекцию не получал, в связи с чем и не являлся. Таким образом, считает, что не уклонялся от отбывания исправительных работ и от явки в инспекцию, готов устроиться на работу и отбывать наказание. Просит постановление суда отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу и.о. Боровичского межрайонного прокурора Воробьев С.В. указывает на законность и обоснованность постановления, просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката и прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, в том числе, исправительных работ на лишение свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания УИИ, неявка в УИИ без уважительных причин.
Из представленных материалов следует, что предусмотренные законом основания для замены исправительных работ лишением свободы и направления осуждённого для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, имелись.
Суд в постановлении изложил позицию инспекции, указал основания, послужившие поводом для ее обращения с представлением о замене осужденному Киселёву В.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением последнего от отбывания наказания, проверил, проанализировал, оценил указанные в представлении инспекции факты уклонения осужденного от отбывания наказания с точки зрения достоверности и достаточности для принятия решения о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, и мотивировал свое решение.
Судом правильно установлены фактические обстоятельства, согласно которым 3 марта 2020 года осуждённому Киселёву В.В. выдано предписание, согласно которому 6 марта 2020 года он обязан явиться в Боровичский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по НО, однако последний в указанный орган не явился, в связи с не установлением места нахождения осуждённого с 17 апреля 2020 года в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия.
30 апреля 2020 года осуждённому Киселёву В.В. разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за нарушение условий и порядка отбывания наказания. В этот же день ему выдано предписание о явке в <...>" для отбывания наказания, а также уведомление о явке в УИИ 15 мая 2020 года, однако Киселёв В.В. 15 мая 2020 года в УИИ по вызову не явился без уважительных причин, с 1 июня 2020 года в отношении Киселёва В.В. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его места нахождения.
16 июня 2020 года Киселёв В.В. письменно предупреждён о замене исправительных работ более строгим наказанием за неявку на регистрацию 15 мая 2020 года, а также неявку на работу в течение 5 дней с момента получения предписания. Из справки-объяснения от 16 июня 2020 года следует, что Киселёв В.В. обращался в <...> но отдел кадров был закрыт. В этот же день Киселеву В.В. выдано уведомление о вызове на 22 июня 2020 года, установлена обязанность являться на регистрацию один раз в месяц, выдано предписание о явке в <...>
22 июня 2020 года осужденный Киселёв В.В. в УИИ не явился без уважительных причин, со 2 июля 2020 года в отношении Киселёва В.В. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его места нахождения.
16 июля 2020 года Киселёв В.В. не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин. На основании постановления от 12 августа 2020 года в связи с уклонением Киселёва В.В. от отбывания наказания в виде исправительных работ и контроля УИИ последний объявлен в розыск.
16 августа 2020 года Киселёв В.В. задержан. На основании постановления Боровичского районного суда Новгородской области от 18 августа 2020 года Киселёв В.В. заключен под стражу на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания.
Оценив поведение осуждённого Киселёва В.В., суд первой инстанции установил, что Киселёвым В.В. не отбыто ни одного дня исправительных работ, он неоднократно не являлся на регистрацию в УИИ, не трудоустроился, в том числе после вынесения ему письменного предупреждения. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами УИИ о том, что Киселёв В.В. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, в связи с чем заменил исправительные работы в виде 7 месяцев 8 дней (с учётом зачтенного срока содержания под стражей с 21 февраля 2020 года по 3 марта 2020 года) лишением свободы на срок 2 месяца 12 дней.
Вывод суда о том, что осуждённый Киселёв В.В. злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Таким образом, решение о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Киселёва В.В. отвечает требованиям ч. 4 ст. 50УК РФ.
Доводы осуждённого о том, что он не знал о необходимости явки в УИИ, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку 30 апреля 2020 года последний ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственностью за нарушение условий и порядка отбывания наказания (л.д.14), ему выдавались уведомления о явке в УИИ, что подтверждается его собственноручными подписями (л.д.15, 19).
Для отбывания наказания Киселёву В.В. назначена исправительная колония строгого режима, поскольку в действиях последнего имелся рецидив преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Осужденным Киселёвым В.В. не представлено доказательств уважительности причин допущенных нарушений и в суд апелляционной инстанции.
Согласно сведениям из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по НО, 27 октября 2020 года Киселёв В.В. освобождён из-под стражи в связи с отбытием наказания в виде 2 месяцев 12 дней лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 8 сентября 2020 года в отношении Киселёва В.В. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Киселёва В.В. - без удовлетворения.
Судья А.Д. Соколова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка