Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 22-1565/2021
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 апреля 2021 года Дело N 22-1565/2021
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Заплатова Д.С.,
при помощнике судьи Шакировой А.А.,
с участием прокурора Атабаевой Т.Ш., адвоката Лазаревой О.С.,
осужденного Леонтьева Ю.В. (по видеоконференц-связи),
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя заместителя прокурора Тогульского района Алтайского края Хашагульгова М.Т. на приговор Тогульского районного суда Алтайского края от 21 января 2021 года, которым
Леонтьев Ю. В., <данные изъяты> судимый:
- 01 июня 2020 года приговором Тогульского районного суда Алтайского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Тогульского районного суда от 25 сентября 2020 года условное осуждение отменено, назначенное наказание по указанному приговору суда постановлено исполнять реально в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Неотбытый срок наказания составляет 10 месяцев 22 дня.
осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Тогульского районного суда Алтайского края от 01 июня 2020 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21 января 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержание под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Зачтено в срок отбытого наказания, наказание, отбытое по приговору Тогульского районного суда от 01 июня 2020 года с 14 декабря 2020 года по 20 января 2021 года.
Изложив содержание приговора суда, доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда Леонтьев Ю.В. признан виновным в мошенничестве, то есть в хищении в период ДД.ММ.ГГ, путем обмана сотового телефона марки <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший N 1 с причинением последнему значительного материального ущерба на сумму *** рублей. Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании суда первой инстанции Леонтьев Ю.В. вину признал.
В апелляционном представлении государственный обвинитель заместитель прокурора Тогульского района Алтайского края Хашагульгов М.Т. полагает, что приговор подлежит изменению. В обоснование ссылается на положения содержащиеся в п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" и указывает, что суд не указал во вводной части оспариваемого приговора неотбытую Леонтьевым Ю.В. часть наказания по приговору Тогульского районного суда Алтайского края от 01 июня 2020 года. Ссылаясь на разъяснения содержащиеся в абзаце 4 п. 57 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58, обращает внимание, что судом оставлено без внимания, что вопрос об отмене Леонтьеву Ю.В. условного осуждения по приговору от 01 июня 2020 года был разрешен в порядке главы 47 УПК РФ при этом осужденный прибыл 14 декабря 2020 года к месту отбытия наказания самостоятельно, в связи с чем считает, что судом необоснованно в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ произведен зачет в срок отбытого наказания период с 14 декабря 2020 года до вынесения приговора по настоящему делу, что повлекло за собой назначение осужденному чрезмерно мягкого наказания. Просит приговор изменить, указать в его вводной части, что срок неотбытого Леонтьевым Ю.В. наказания по приговору Тогульского районного суда Алтайского края от 01 июня 2020 года составляет 10 месяцев 22 дня, а также исключить из резолютивной части приговора указание суда на зачет в срок отбытого наказания, наказания отбытого по приговору Тогульского районного суда Алтайского края от 01 июня 2020 года с 14 декабря 2020 года по 20 января 2021 года.
Изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционного возражения, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Выводы суда о виновности Леонтьева Ю.В. в совершении указанного в приговоре преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре доказательствах. Вина осужденного, помимо его последовательных признательных показаний, подтверждается: показаниями потерпевшего Потерпевший N 1 и свидетелей Свидетель N 1, Свидетель N 2, протоколами осмотров места происшествия, заключением судебной товароведческой экспертизы, иными приведенными в приговоре доказательствами. Суд оценил все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 73,87,88 УПК РФ и правильно признал их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для постановления в отношении Леонтьева Ю.В. обвинительного приговора.
Действия осужденного суд верно квалифицировал по ч. 2 ст. 159 УК РФ. Изложенные в приговоре выводы суда о фактических обстоятельствах преступления, доказанности вины Леонтьева Ю.В. и юридической оценке содеянного в представлении не оспариваются.
При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, судом учтены: характер и степень общественной опасности совершенного преступления - относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оснований для применения норм ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ст.73 УК РФ суд первой инстанции правильно не усмотрел, мотивировав свои выводы в приговоре.
Наказание Леонтьеву Ю.В. назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции за содеянное.
Вместе с тем, как верно отмечено в апелляционном представлении суд решая вопрос о зачете в срок отбытого Леонтьевым Ю.В. наказания, наказания отбытого по приговору Тогульского районного суда Алтайского края от 01 июня 2020 года с 14 декабря 2020 года по 20 января 2021 года не учел, что постановлением Тогульского районного суда Алтайского края от 25 сентября 2020 года условное осуждение Леонтьеву Ю.В. по данному приговору отменено, назначенное наказание по указанному приговору в виде 1 года лишения свободы постановлено исполнять реально с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденный в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ на основании полученного в территориальном органе УФСИН РФ предписания и в указанный в нем срок должен следовать самостоятельно. Согласно представленным материалам дела постановление вступило в законную силу 12 ноября 2020 года, к месту отбывания наказания Леонтьев Ю.В. прибыл самостоятельно 14 декабря 2020 года. В соответствии с абзацем 4 п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (в ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания. В данном случае вопрос об отмене Леонтьеву Ю.В. условного осуждения по приговору от 01 июня 2020 года был разрешен в порядке главы 47 УПК РФ. Соответственно суд не мог рассматривать вопрос о зачете в срок отбытого Леонтьевым Ю.В. наказания, наказание отбытое по приговору Тогульского районного суда Алтайского края от 01 июня 2020 года с 14 декабря 2020 года по 20 января 2021 года. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что вышеуказанный зачет был верно произведен судом без учета положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ, в силу которых обвинительный приговор может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного по представлению прокурора, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из резолютивной части приговора указание суда на зачет в срок отбытого наказания наказание, отбытое по приговору Тогульского районного суда Алтайского края от 01 июня 2020 года с 14 декабря 2020 года по 20 января 2021 года.
Кроме того, согласно п. 55 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора. Вместе с тем, судом в нарушение указанных положений необоснованно не указана во вводной части обжалуемого приговора неотбытая осужденным часть наказания по приговору Тогульского районного суда Алтайского края от 01 июня 2020 года, в связи с чем суд апелляционной инстанции учитывая, что на момент постановления обжалуемого приговора Леонтьевым Ю.В. по указанному приговору от 01 июня 2020 года отбыто 38 дней, что по соотношению к неотбытой части наказания составляет 10 месяцев 22 дня, соглашаясь с доводами апелляционного представления считает необходимым внести в приговор соответствующие изменения.
Иных нарушений закона, влекущих изменение приговора, по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Тогульского районного суда Алтайского края от 21 января 2021 года в отношении Леонтьева Ю. В. изменить.
Указать во вводной части приговора, что срок неотбытого Леонтьевым Ю.В. наказания по приговору Тогульского районного суда Алтайского края от 01 июня 2020 года составляет 10 месяцев 22 дня.
Исключить из резолютивной части приговора указание суда на зачет в срок отбытого наказания наказания отбытого по приговору Тогульского районного суда Алтайского края от 01 июня 2020 года с 14 декабря 2020 года по 20 января 2021 года.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке и сроки, предусмотренные главой 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Д.С. Заплатов
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
