Постановление Хабаровского краевого суда от 29 апреля 2014 года №22-1563/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 апреля 2014 года Дело N 22-1563/2014
 
Дело № 22-1563/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Хабаровский краевой суда в составе
председательствующего Королевой И.Б.
с участием прокурора Ковальчук Г.А.
адвоката Олешко Д.О., предъявившего ордер№ от ...
осужденного Ломанова А.О. (в режиме видеоконференц-связи)
при секретаре Пономаревой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании 29 апреля 2014 года апелляционную жалобу Ломанова А.О. на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06 марта 2014 года, которым
Ломанов А.О., ... , судимый:
-24.07.2009г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа.В силу ст.73УК РФ назначенное наказание считалось условным с установлением испытательного срока в 4 года. 26.11.2010г. постановлением этого же суда условное осуждение отменено и Ломанов А.О. направлен для отбывания назначенного наказания в места лишения свободы,
-27.01.2010г. этим же судом по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа.В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считалось условным с установлением испытательного срока в 3 года. 26.11.2010г. постановлением этого же суда условное осуждение отменено и Ломанов А.О. направлен для отбывания назначенного наказания в места лишения свободы,
-01.03.2011г. этим же судом по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г», 158 ч. 2 п.п. «а, в, г», 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 27.07.2009г. и от 27.01.2010г. окончательно определено пять лет лишения свободы без штрафа. 11.06.2013г. по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 31.05.2013г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца;
осужден по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01.03.2011г.. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01.03.2011г., и окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Ломанов А.О. признан виновным в покушении на кражу, то есть в тайном хищении имущества, принадлежащего ОАО ... на общую сумму ... ., совершенном в период ... путем незаконного проникновения на территорию базы ОАО ... , при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Ломанов А.О. вину признал полностью, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Ломанов А.О. просит снизить наказание или заменить на исправительные работы, поскольку суд не учел смягчающие обстоятельства: явку с повинной, активное способствование следствию, наличие на иждивении малолетнего ребенка, трудоустройство, отсутствие иска по делу.
Изучив материалы дела, выслушав осужденного Ломанова А.О.и адвоката Олешко Д.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Ковальчук Г.А., просившей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314 -316 УПК РФ, судом соблюдены.
Вина Ломанова А.О. в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( покушения на кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенного до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам), подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60ч.3 УК РФ верно учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие обстоятельства, в качестве которых признал явку с повинной, полное признание своей вины на предварительном следствии и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. В качестве отягчающего - рецидив преступлений.
Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы и отмены условно-досрочного освобождения достаточно полно и убедительно мотивированы в приговоре и причин с ними не согласиться не имеется.
Каких-либо оснований для дополнительного снижения наказания по доводам апелляционной жалобы и требований уголовного кодекса не установлено. Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости.
Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ №20 от 29 октября 2009г. «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» специального решения об отмене условно-досрочного освобождения не требуется. Указание об отмене условно-досрочного освобождения в резолютивной части приговора является излишним, однако не относится к нарушениям уголовно-процессуального закона, влекущим изменение судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.1, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06 марта 2014 года в отношении Ломанова А.О. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 1года.
Судья  
Хабаровского краевого суда И.Б. Королева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка