От 05 ноября 2020 года №22-1560/2020

Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 22-1560/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа:


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 ноября 2020 года Дело N 22-1560/2020
5 ноября 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Колосова Е.М.,
при секретаре Тимошенко Д.Г.,
с участием прокурора Бондаренко О.Г.,
заявителя И.Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе И.Н.А. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 2 октября 2020 года, которым отказано в принятии ходатайства И.Н.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного Ионова В.А.
Заслушав доклад председательствующего Колосова Е.М., изложившего содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление заявителя И.Н.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Бондаренко О.Г., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
И.Н.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Ионова В.А.
Ходатайство рассмотрено, судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе И.Н.А. выражает несогласие с постановлением суда. Автор жалобы, приводя характеризующие данные в отношении своего сына Ионова В.А., указывает, что его семья нуждается в физической и материальной помощи. Просит постановление суда отменить, передать ее ходатайство на новое судебное рассмотрение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос об условно-досрочном освобождении рассматривается по ходатайству осужденного.
В силу ч. 1 ст. 175 УИК РФ обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении может как сам осужденный, отбывший установленную законом часть срока наказания, так и с согласия осужденного его адвокат или законный представитель.
Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство И.Н.А. об условно-досрочном освобождении осужденного Ионова В.А. и представленные материалы, правильно установил, что И.Н.А. не наделена правом обращения в суд с подобным ходатайством.
При таких обстоятельствах, суд отказал в приеме ходатайства, приведя в постановлении мотивы принятого решения, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 2 октября 2020 года, которым отказано в принятии ходатайства И.Н.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного Ионова В.А., оставить без изменения, а апелляционную жалобу И.Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Колосов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать