Постановление Забайкальского краевого суда от 21 июня 2021 года №22-1559/2021

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июня 2021 года Дело N 22-1559/2021
Забайкальскийкраевой суд в составе:
председательствующего судьи Тишинского А.А.,
при секретаре судебного заседанияШадапове Д.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Хайдукова Д.П. на постановление Акшинского районного суда Забайкальского края от 23 апреля 2021 года, которым представление начальника <данные изъяты> филиала ФКУ УИИ УФСИН России <данные изъяты> удовлетворено,
Хайдукову Д.П., <данные изъяты>,
осужденному23 апреля 2018 годаАкшинским районнымсудом Забайкальского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей. Постановлением того же суда от 16 мая 2019 года Хайдукову Д.П. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности,
отменено условное осуждение по приговору Акшинскогорайонного суда Забайкальского края от 23 апреля 2018 года с направлением его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в исправительною колонию общего режима.
Выслушав пояснения осужденного Хайдукова Д.П., адвокатаЖапову Е.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об отмене постановления, отказе в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции, мнение прокурораШайдурова Д.Ю. о законности и обоснованности постановления,суд апелляционной инстанции
установил:
Хайдуков Д.П. осужден приговором Акшинскогорайонного суда Забайкальского края от 23 апреля 2018 года поп. ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Приговором на Хайдукова возложены обязанности: в течение 14 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.
16 мая 2019 года постановлением Акшинского районного суда Забайкальского края Хайдукову Д.П. продлен испытательный срок на 1 месяц, и возложена дополнительная обязанность: пройти обследование на предмет наличия показаний к лечению от наркотической зависимости, при необходимости пройти курс лечения, с ежемесячным предоставлением подтверждающей справки в уголовно-исполнительную инспекцию.
Начальник филиалауголовно-исполнительной инспекции Е. обратилась в Акшинский районный суд Забайкальского края с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Акшинского районного суда Забайкальского края от 23 апреля 2018 года, которое было удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Хайдуков Д.П. выражает несогласие с решением суда, просит пересмотреть материал за N в апелляционном порядке с его участием.
В возраженияхи.о. прокурора Акшинкогорайона Забайкальского края Гладченко И.С. считает постановлениезаконным и обоснованным, просит егооставить без изменения, апелляционную жалобу - безудовлетворения.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, чч. 1, 4 ст. 190 УИК РФ, условное осуждение может быть отменено при систематическом неисполнении, уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей. При этом уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения, и в дальнейшем начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Как следует из представленных материалов, после вступления приговора Акшинского районного судаЗабайкальского края от 23 апреля 2018 года Хайдуков Д.П. был постановлен на учет в Акшинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.Ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, онбыл ознакомлен с обязанностями, возложенными судом, предупрежден о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей.
В связи с допускаемыми Хайдуковым нарушениями, связанными с уклонением от исполнения возложенных на него обязанностей (неявка в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения регистрации, привлечение к административной ответственности), постановлением Акшинского районного суда Забайкальского края от 16 мая 2019 года Хайдукову по вышеуказанномуприговору продлен испытательный срок, с возложением дополнительных обязанностей.
Кроме того, Хайдуков в течение 2019 года неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Несмотря на принятые меры, Хайдуков должных выводов для себя не сделал,совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, за что приговором Акшинского районного суда от 22 января 2020года ему назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
В дальнейшем Хайдуков продолжил уклоняться от возложенных на него обязанностей, неоднократно не являлся без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не предоставил подтверждающую справку от врача-нарколога, за что был предупрежден об отмене условного осуждения.
Как видно из представленных материалов и объяснений самого осужденного Хайдукова Д.П., в том числе данных им в ходе судебного заседания, уважительных причин допущенных им нарушений осужденный назвать не смог.
Выводы суда о том, что неисполнение Хайдуковым возложенных на него обязанностей носит систематический характер, суд апелляционной инстанции находит правильными, основанными на совокупности представленных материалов. У суда первой инстанции имелись достаточные основания для отмены Хайдукову условного осуждения и для направления его в места лишения свободы.
Доводы осужденного о наличии у него семьи, троих <данные изъяты> детей, состояние здоровья супруги, а также положительные характеристики с места жительства, не могут быть безусловным основанием для сохранения условного осуждения, подлежат оценки с иными сведениями о личности осужденного, его поведением в ходе испытательного срока.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в отношении осужденного Хайдукова были приняты все возможные методы воздействия, направленные на достижение цели наказания, исправление осужденного без изоляции от общества.
Нарушений уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебного постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановлениеАкшинского районного суда Забайкальского края от 23 апреля 2021 года в отношении Хайдукова Д.П. оставить без изменения, апелляционную жалобу без - удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы, кассационного представления непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий,
судья Забайкальского краевого суда А.А. Тишинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка