Постановление Калининградского областного суда от 05 октября 2020 года №22-1558/2020

Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 22-1558/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 октября 2020 года Дело N 22-1558/2020
Калининградский областной суд в составе
председательствующего судьи Медведевой С.В.,
при секретаре Худоба О.В.,
с участием прокурора Бурковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Гречаника Андрея Васильевича на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 19 мая 2020 года, которым Гречанику А.В. на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачтено в срок отбытия наказания по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 03 августа 2017 года время нахождения Гречаника А.В. под стражей в период с 03 августа 2017 года по 14 сентября 2017 года, то есть по день вступления приговора от 03 августа 2017 года в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; отказано в части ходатайства осужденного Гречаника А.В. о снижении наказания по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 07 мая 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Гречаник А.В., отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области, обратился в районный суд с вышеуказанным ходатайством, в котором просил зачесть в срок отбывания наказания по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 03 августа 2017 года период содержания его под стражей с 03 августа 2017 года по 14 сентября 2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, а так же, на основании произведенного зачета, сократить срок наказания по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 07 мая 2018 года.
Судом было принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Гречаник А.В., выражая несогласие с постановлением суда, полагает, что с учетом пересчета наказания по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 03 августа 2017 года, окончательное наказание по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 07 мая 2018 года, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 03 августа 2017 года, должно быть изменено. Кроме того, указывает, что в приговоре Черняховского городского суда от 07 мая 2018 года указано, что срок отбывания наказания зачтен с 30 мая 2017 года, а не с 30 августа 2017 года, как указано в обжалуемом постановлении. Просит постановление изменить, зачесть в приговор Черняховского городского суда от 07 мая 2018 года пересчет времени содержания под стражей по приговору от 03 августа 2017 года и снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности о зачете времени содержания под стражей.
Согласно п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Указанная норма закона распространяется на период содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.
Как усматривается из материала, Черняховским городским судом Калининградской области 03 августа 2017 года был постановлен приговор, которым Гречаник А.В. осужден (с учетом апелляционного определения от 14 сентября 2017 года) по п. "з" ч. 2 ст. 111, п. "г" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; наказание постановлено исчислять с 03 августа 2017 года. Приговор вступил в законную силу 14 сентября 2017 года.
Обжалуемым постановлением период нахождения осужденного Гречаника А.В. под стражей по приговору от 03 августа 2017 года с 03 августа 2017 года по день вступления приговора в законную силу 14 сентября 2017 года (включительно) был зачтен в срок лишения свободы на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима правильно. Как следует из материала, по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 07 мая 2018 года Гречаник А.В. осужден по п. "г" ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 03 августа 2017 года окончательно к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для снижения наказания, назначенного осужденному по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 07 мая 2018 года, не имеется.
Вместе с тем, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.
Согласно "Ответам на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ", утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года, если по первому делу суд применил коэффициенты кратности в соответствии с пунктами "б", "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ, а по второму делу это невозможно в силу положений части 3.2 статьи 72 УК РФ, то при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ в окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое по первому приговору, с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности.
Учитывая, что наказание по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 07 мая 2018 года назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом приговора Черняховского городского суда от 03 августа 2017 года, в срок отбывания наказания по приговору от 07 мая 2018 года подлежит зачету время нахождения Гречаника А.В. под стражей в период с 03 августа 1017 года по 14 сентября 2017 года, то есть по день вступления приговора от 03 августа 2017 года в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, в обжалуемом постановлении судом ошибочно указано на зачет в срок отбывания наказания по приговору от 07 мая 2018 года периода с 30 августа 2017 года по 06 мая 2018 года, вместо периода с 30 мая 2017 года по 06 мая 2018 года, что является технической опиской, не влияющей на законность и обоснованность указанного постановления, которая может быть устранена путем внесения соответствующих уточнений.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 19 мая 2020 года в отношении Гречаника Андрея Васильевича изменить.
Зачесть в срок лишения свободы, назначенный Гречанику А.В. по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 07 мая 2018 года, время нахождения Гречаника А.В. под стражей в период с 03 августа 1017 года по 14 сентября 2017 года, то есть по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Указать в постановлении на зачет в срок отбывания наказания по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 07 мая 2018 года периода с 30 августа 2017 года по 06 мая 2018 года вместо периода с 30 мая 2017 года по 06 мая 2018 года.
В остальном постановление оставить без изменения.
Апелляционную жалобу удовлетворить частично.
Судья/подпись/
Копия верна: судья С.В. Медведева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать