Дата принятия: 26 апреля 2021г.
Номер документа: 22-1551/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 апреля 2021 года Дело N 22-1551/2021
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Яцуценко Е.М.,
при секретаре судебного заседания - Дидковском Е.В.,
с участием прокурора Ким Д.О.,
защитника - адвоката Цоя С.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Елизарова А.С. на постановление Дальнегорского районного суда Приморского края от 02 марта 2021, которым
Полтораку Алексею Аркадьевичу отменено условное осуждение по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 24.05.2019, местом отбывания наказания назначена колония-поселение.
Заслушав доклад судьи Яцуценко Е.М., выслушав адвоката Цоя С.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 24.05.2019 года Полторак А.А. осужден по ст.264.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 41 судебного района г. Дальнегорска от 26.12.2016 года окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено исполнять условно, с испытательным сроком 02 года.
Судом на осужденного были возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течении 10 дней со дня вступления приговора в силу, где отмечаться 1 раз в месяц в дни определенные инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок.
07.06.2019 года у Полторака А.А. была отобрана подписка по разъяснению ему порядка и условий отбывания наказания в виде условного осуждения, разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их неисполнения.
Постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от 02.03.2021 года по представлению врио начальника Дальнегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК Крыгиной Я.В. условное осуждение Полтораку А.А. отменено за нарушение порядка и условий отбывания условного наказания, с направлением его для отбывания назначенного наказания в колонию - поселение.
В апелляционной жалобе адвокат Елизаров А.С. считает постановление незаконным, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам, отсутствием достаточных оснований для отмены условного осуждения, и наличии возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Постановлением от 19.08.2020 Полтораку А.А. был продлен испытательный срок на 1 месяц, и вменена обязанность пройти курс лечения у врача нарколога, которая исполнена Полтораком А.А., он прошел курс лечения у врача нарколога путем инъекции препарат "...". 05.11.2020 он заключил трудовой договор с ООО "...", и ему необходимо было прибыть в СРТМ "..." (порт приписки г. Невельск) в должности матроса. Трудоустроиться в г. Дальнегорске, он не смог, иных источников дохода не имеет. О трудоустройстве он поставил в известность начальника Уголовно-исполнительной инспекции. Считает неверными выводы суда о том, что Полторак А.А. специально устроился на работу, т.к. как узнал 16.11.2020 года о направлении представления, поскольку, трудовой договор был составлен 05.11.2020 года, т.е. до направления в отношении него представления в суд. Кроме того, Полторак А.А. о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не уведомлялся, сторона защиты заявляла об отложении рассмотрения данного материала на апрель 2021 года, до прибытия его с вахты, однако судом было отказано, чем было нарушено право на защиту Полторака А.А.. В связи с тем, что Полторак А.А. исполнил решение суда по последнему постановлению, прошел курс лечения у врача нарколога, трудоустроился, о чем уведомил УИИ, не скрывался, от возложенных обязанностей не уклонялся, просит постановление отменить, в удовлетворении представления начальнику Дальнегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК - отказать.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Согласно ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене судебного решения.
Представление об отмене условного осуждения Полтораку А.А. и исполнении назначенного судом наказания подано соответствующим должностным лицом и рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 47 УПК РФ.
Выводы суда об отмене условного осуждения Полтораку А.А. должным образом мотивированы и подтверждаются исследованными доказательствами, постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Как следует из материалов представления, допущенные осуждённым Полтораком А.А. нарушения порядка и условий отбывания наказания в течение испытательного срока, носили систематический характер.
Так, 21.10.2019 Полторак А.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, о чем ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от 27.11.2019 года Полтораку А.А. был продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д.13);
18.05.2020 года он вновь не явился на регистрационную отметку в УИИ, за что ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от 29.06.2020 года Полтораку А.А. продлен испытательный срок на 1 месяц с дополнением ранее установленных обязанностей: отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных два раза в месяц в соответствии с установленным данным органом графиком (л.д.16-17);
15.06.2020 года Полторак А.А. вновь не явился на регистрационную отметку в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день, за что 23.06.2020 года ему вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 15) и направлено представление в суд об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, однако постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от 19.08.2020 года в удовлетворении представления об отмене условного осуждения было отказано, но Полтораку А.А. был вновь продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность: обратиться к врачу психиатру-наркологу по месту жительства для обследования и в случае необходимости пройти курс соответствующего лечения в соответствии с указанием врача (л.д. 18-21).
По выданному 21.09.2020 года Полтораку А.А. уголовно- исполнительной инспекцией направлению, 12.10.2020 года он был госпитализирован в ПКПБ N 5 наркологического отделения, для прохождения курса лечения.
Согласно информации представленной из ГБУЗ "ПКПБ N 5", с 12.10.2020 года по 30.10.2020 года Полторак А.А. находился на лечении в наркологическом отделении ГБУЗ "ПКПБ N 5" с диагнозом "...". Был отпущен в домашний отпуск, в котором алкоголизировался, что было подтверждено тестом на алкоголь, выявлено наличие 0,5мл/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Полный курс лечения не прошел (л.д. 25).
02.11.2020 года Полторак А.А., явившись в уголовно-исполнительную инспекцию пояснил, что с 12.10.2020 года проходил лечение в наркологическом отделении. 30.10.2020 года тест на алкоголь показал его наличие, в связи с чем, в тот же день Полторак А.А. был выписан из отделения за нарушение режима (л.д. 26).
02.11.2020 года Полтораку А.А. было вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанностей возложенных судом (не прошел соответствующий курс лечения в соответствии с указаниями врача) (л.д. 27).
Кроме того, согласно характеристике участкового уполномоченного (л.д.69) Полторак А.А. проживает один, неоднократно привлекался к административной ответственности, был замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно доставлялся в отдел полиции по подозрению в совершении преступлений, по характеру лживый, скрытный, изворотливый, на проводимые профилактические беседы о недопустимости совершения правонарушений и преступлений, должных выводов не делает, в состоянии опьянения становится агрессивным, может совершить преступление или правонарушение, так как не контролирует свои действия и не отдает отчет своим поступкам.
Судом первой инстанции обоснованно приняты во внимание обстоятельства, свидетельствующие о том, что Полторак А.А. после назначения ему условного наказания на путь исправления не встал, систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом, предпринял меры к трудоустройству и лечению после рассмотрения предыдущего материала об отмене условного осуждения, повторного предупреждения об отмене условного осуждения и направления в суд нового материала, то есть после непосредственных действий уголовно-исполнительной инспекции, направленных на исполнение назначенного наказания реально, в связи с чем, данные действия судом первой инстанции верно расценены, как желание Полторака А.А. уйти от ответственности.
Таким образом, суд в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 ст.190 УИК РФ принял законное и обоснованное решение об отмене условного осуждения Полтораку А.А. по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 24.05.2019 года, поскольку, несмотря на то, что уголовно-исполнительная инспекция неоднократно выносила Полтораку А.А. предупреждения об отмене условного осуждения, а Дальнегорский районный суд Приморского края неоднократно продлевал ему испытательный срок и возлагал на него дополнительные обязанности, Полторак А.А. на путь исправления не встал и продолжил допускать случаи нарушения отбывания условной меры наказания.
Вид исправительного учреждения, назначен Полтораку А.А. правильно, в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. "а" УК РФ.
Доводы защитника о том, что Полтораку А.А. стало известно о направлении представления об отмене условного осуждения 16.11.2020, т.е. после заключения 05.11.2020 трудового договора, указывают на то, что Полтораку А.А. было известно о направлении указанного представления в суд, о чем свидетельствует его подпись на копии представления (л.д.72), несмотря на это, он, не дождавшись ответа из УИИ на свое заявление о разрешении ему выехать за пределы г.Дальнегорска на работу, намеренно убыл на работу в другой город, без указания конкретного адреса своего места жительства, что подтверждается его же заявлением от 17.11.2020 года (л.д.55).
Более того, заключая трудовой договор с ООО "..." 05.11.2020, Полторак А.А. не был лишен возможности уведомить Уголовно-исполнительную инспекцию о своем трудоустройстве непосредственно после заключения договора, а не после направления представления об отмене условного осуждения в суд.
Представленная справка о прохождении Полтораком А.А. пролонгированного лечения методом "..." не может быть принята во внимание судом, поскольку согласно информации представленной из ГБУЗ "ПКПБ N 5", с 12.10.2020 года по 30.10.2020 года Полторак А.А. находился на лечении в наркологическом отделении ГБУЗ "ПКПБ N 5" с диагнозом "...". Был отпущен в домашний отпуск, в котором алкоголизировался, что было подтверждено тестом на алкоголь, выявлено наличие 0,5мл/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Полный курс лечения не прошел (л.д. 25).
Таким образом, наличие указанной справки не свидетельствует о том, что Полторак А.А. надлежащим образом исполнил обязанность, возложенную на него судом, и прошел обследование и полный курс соответствующего лечения в соответствии с указанием врача.
Как следует из материалов представления судом неоднократно принимались меры к извещению осужденного Полторака А.А., однако в судебные заседания последний не являлся, достоверно зная, что в производстве суда находится представление УИИ об отмене условного осуждения, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направлял, представление УИИ было рассмотрено судом в присутствии защитника Елизарова А.С., который представлял интересы Полторака А.А. по соглашению, в связи с чем, доводы адвоката о нарушении права на защиту Полторака А.А. суд апелляционной инстанции признает несостоятельными.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает постановление Дальнегорского районного суда Приморского края от 02 марта 2021 года законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения, а доводы апелляционной жалобы адвоката Елизарова А.С. не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Дальнегорского районного суда Приморского края от 02 марта 2021 года в отношении Полторака Алексея Аркадьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Елизарова А.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Девятый кассационный Суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем направления кассационных жалобы, представления в течение 6 месяцев со дня вынесения настоящего постановления.
В случае подачи кассационной жалобы, заявитель вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении кассационной жалобы в суде кассационной инстанции.
Председательствующий Е.М. Яцуценко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка