Дата принятия: 16 сентября 2021г.
Номер документа: 22-1550/2021
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 сентября 2021 года Дело N 22-1550/2021
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Дмитриева Л.А.,
при секретаре Уваровой О.Ю.,
с участием прокурора Королевой Л.В.,
осужденной Карабаевой Г.Н.,
защитников - адвокатов Сморокова М.М. и Букина А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника - адвоката Попова А.А. в интересах осужденной Карабаевой Г.Н. на приговор Гавриловского районного суда Тамбовской области от 6 июля 2021 года, которым
Карабаева Гулноз Ниматылоевна, *** года рождения, уроженка ***, гражданка РФ, судимая:
23 сентября 2020 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы;
30 апреля 2021 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении, определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания;
24 мая 2021 года по п. "в" ч. 2 ст.115 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии -поселении, определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания, 16 июня 2021 года направлена для отбывания наказания под конвоем;
осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 24 мая 2021 года, окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы в колонии - поселении.
По делу также осуждена Меда М.В., приговор в отношении которой не обжалуется.
Заслушав выступления осужденной Карабаевой Г.Н., посредством систем видеоконференц-связи, защитника - адвоката Сморокова М.М., поддержавших апелляционную жалобу, возражения прокурора Королевой Л.В., полагавшей апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, мнение защитника - адвоката Букина А.В., просившего разрешить жалобу на усмотрение суда, суд апелляционной инстанции
установил:
Карабаева Г.Н. признана виновной в совершении 7 марта 2021 года покушения на кражу группой лиц по предварительному сговору, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Уголовное дело в отношении Карабаевой Г.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе защитник-адвокат Попов А.А. считает назначенное Карабаевой Г.Н. наказание чрезмерно суровым. Указывает, что в ходе предварительного следствия и судебного заседания его подзащитная с предъявленным обвинением согласилась, вину признала, активно способствовала раскрытию преступления, раскаялась. Полагает, что при таких обстоятельствах ей возможно было назначить менее строгое наказание.
В возражениях государственный обвинитель Филатов Д.И. считает приговор законным, обоснованным и справедливым, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Уголовное дело в отношении Карабаевой Г.Н. рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. Виновность Карабаевой Г.Н. в совершении инкриминируемого ей преступления материалами дела подтверждена, её действиям дана правильная юридическая оценка.
При назначении Карабаевой Г.Н. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о её личности, а также влияние назначенного наказания на её исправление.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, все имеющие значение и влияющие на справедливость назначенного наказания смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и перечисленные в апелляционной жалобе, судом учтены в полной мере.
Выводы суда о необходимости назначения ей наказания в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивированы в приговоре, оснований не согласиться с ними не имеется.
Вид исправительного учреждения назначен правильно в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного осужденной Карабаевой Г.Н. наказания несправедливым вследствие чрезмерной строгости и его смягчения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению на основании ст. 389.18 УПК РФ, то есть в ввиду неправильного применения уголовного закона.
Так, настоящим приговором Карабаева Г.Н. осуждена за преступление, совершенное 7 марта 2021 года, то есть до вынесения в отношении неё мировым судьей судебного участка Гавриловского района Тамбовской области приговора от 24 мая 2021 года.
При таких обстоятельствах окончательное наказание Карабаевой Г.Н. необходимо было назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. Суд же ошибочно назначил ей окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Гавриловского районного суда Тамбовской области от 6 июля 2021 года в отношении Карабаевой Гулноз Ниматылоевны изменить:
вместо ст. 70 УК РФ применить ч. 5 ст. 69 УК РФ, в соответствии с которой, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка Гавриловского района Тамбовской области от 24 мая 2021 года, окончательно назначить Карабаевой Г.Н. 1 год 9 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
В остальном приговор в отношении Карабаевой Г.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в судебную коллегию Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
