Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 07 сентября 2021 года №22-1550/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 сентября 2021 года Дело N 22-1550/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Брызгалова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Перевозчиковой Е.Р.,
с участием прокурора Родькиной С.И.,
адвоката Асмандьярова А.Р.,
осужденного Булдырева Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника - адвоката Шумилова С.Е. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 22 июня 2021 года, которым удовлетворено представление УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР в отношении Булдырева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление осужденного Булдырева Д.В. и его защитника по назначению - адвоката Асмандьярова А.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Родькиной С.И., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд
установил:
постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 22 июня 2021 года по представлению начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике Татаркина П.Н. от 26 мая 2021 года принято решение о замене Булдыреву Д.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы сроком 10 месяцев 26 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе адвокат Шумилов С.Е. выражает несогласие с постановлением, считает, что отсутствие денежных средств для проезда к месту отбывания наказания является уважительной причиной неприбытия осужденного в установленное время в расположение исправительного учреждения, указывая, что умысла у осужденного на отказ от дальнейшего отбывания наказания не имелось, а его местонахождение было известно сотрудникам исправительного учреждения.
В поступивших на апелляционную жалобу возражениях старший помощник прокурора Увинского района УР Борисов А.И. указывает, что судом проверены основания и законность признания осужденного уклоняющимся от отбывания принудительных работ. Доводы Булдырева Д.В. судом рассмотрены, им дана надлежащая оценка. Нарушений УИК РФ не установлено.
Проверив материалы дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, обсудив доводы апелляционной жалобы, доводы возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно.
Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 2 декабря 2020 года осужденному Булдыреву Д.В. оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 2 июля 2019 года в виде 1 года 4 месяцев 9 дней лишения свободы заменена на 1 год 4 месяца 9 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
15 декабря 2020 года постановление Завьяловского районного суда УР от 2 декабря 2020 года поступило на исполнение в УФИЦ.
15 декабря 2020 года сотрудником ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР Булдыреву Д.В. вручено предписание и определен срок прибытия в участок, функционирующий как исправительный центр при ФКУ ИК-3 УФСИН, не позднее 15 декабря 2020 года. В предписании подробно определен маршрут следования, с учетом которого определена дата явки в УФИЦ. Осужденному выданы необходимые средства для самостоятельной явки к месту отбывания наказания.
15 декабря 2020 года Булдырев Д.В. прибыл в УФИЦ.
7 мая 2021 года с разрешения начальника учреждения Булдырев Д.В. выехал за пределы УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР до 21:00 7 мая 2021 года для свидания с женой. Однако, по истечении указанного времени, Булдырев Д.В. в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР не вернулся.
8 мая 2021 года на основании ч. 2 ст. 60.17 УИК РФ Булдырев Д.В. объявлен в розыск. 20 мая 2021 года осужденный объявлен в федеральный розыск.
25 мая 2021 года осужденный Булдырев Д.В. задержан и доставлен в УМВД России по г. Ижевску УР.
Как предусмотрено ч.6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В соответствии с пп. "б", "г" ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок, а также самовольно оставивший исправительный центр, определенный администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.
Исследовав материалы личного дела осужденного, суд обоснованно установил факты уклонения Булдыревым Д.В. от отбывания принудительных работ.
Материалы личного дела осужденного содержат подтверждение указанным обстоятельствам.
Действия Булдырева Д.В. судом правильно квалифицированы как уклонение от отбывания принудительных работ, что в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ влечет замену принудительных работ на лишение свободы.
Судом первой инстанции правильно дана оценка доводам Булдырева Д.В. о причинах неявки в исправительное учреждение.
Суд принял обоснованное решение о направлении осужденного для отбывания оставшейся части наказания в исправительную колонию строгого режима.
С представлением о замене Булдыреву Д.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в суд обратилось надлежащее, уполномоченное на это должностное лицо.
Требования о замене Булдыреву Д.В. наказания были поддержаны в судебном заседании представителем УФИЦ, необходимость замены наказания им обоснована в том числе и тем, что осужденный не вернулся в расположение УФИЦ 7 мая 2021 года. Обстоятельства этого проступка были исследованы в судебном заседании. Утверждения адвоката о том, что осужденный Булдырев Д.В. не имел денежных средств для возвращения, уважительной причиной не являются.
При таких данных постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389. 20, 389. 28, 389,33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 22 июня 2021 года о замене неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Булдырева Д. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка