Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 22-1550/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 марта 2014 года Дело N 22-1550/2014
г. Владивосток 17 марта 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего судьи Васильева А.П.,
с участием прокурора Верхотиной В.В.,
адвоката Шафорост Г.М.,
при секретаре Сыромолот О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мельникова А.В. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 24 сентября 2013 года, которым
ходатайство осужденного Мельникова Алексея Валерьевича, ..., о приведении приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 04 сентября 2012 года в соответствие с Федеральным законом от 01.03.2012 года № 18 - ФЗ оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Васильева А.П., осужденного Мельникова А.В. по средствам видеоконференцсвязи, адвоката ЦЮК Шафорост Г.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Верхотиной В.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
Установил:
С ходатайством в суд о приведении приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 04 сентября 2012 года в соответствие с Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 года обратился осужденный Мельников А.В.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 24 сентября 2013 года ходатайство осужденного Мельникова А.В. оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Мельников А.В. выразил не согласие с постановлением суда, просит привести приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 04 сентября 2012 года в соответствие с Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 года, исключить из приговора рецидив преступлений, либо освободить его от наказания, либо ограничиться отсиженным сроком наказания, либо его снизить, либо применить более мягкий вид наказания в виде принудительных работ или домашний арест. Указал в жалобе, что суд не правильно применил Федеральный закон № 18 - ФЗ от 01.03.2012 года и постановление № 1002 от 01.10.2012 года, которым разъяснено, что наркотическое средство должно быть отделено от смесей и по чистому его весу должно быть принято правильное решение. По делу же не была произведена экспертиза, решение было принято по общему сухому весу масла каннабиса с табаком.
Кроме того, указал, что он ранее осуждался по приговору Уссурийского городского суда от 25 августа 2009 года, где по делу также не проводилась экспертиза наркотического средства.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Мельникова А.В., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Из представленного материала следует, что Мельников А.В. по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 04 сентября 2012 года осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - табака пропитанного наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса) общим сухим весом 6, 84 гр. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Уссурийского городского суда от 25 августа 2009 года и окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 24 сентября 2013 года ходатайство осужденного Мельникова А.В. о приведении приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 04 сентября 2012 года в соответствие с Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 года оставлено без удовлетворения.
Федеральным законом № 18-ФЗ от 1 марта 2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Уголовный кодекс РФ введено понятие в «значительном» размере по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность.
В связи с этим Правительство РФ Постановлением от 1 октября 2012 года № 1002, вступившим в силу с 1 января 2013 года, утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ, в том числе и для статьи 228 УК РФ, определив в качестве «значительного» и «крупного» те значения, которые соответствовали прежним «крупным» и «особо крупным» соответственно.
Согласно заключению эксперта № 138 от 22 июня 2012 года общее количество предоставленной на исследование растительной массы, после высушивания при температуре +110-115 градусов Цельсия составило 6, 84 гр.
Согласно постановлению правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года вступившему в силу с 1 января 2013 года указанное количество наркотического средства отнесено к крупному размеру.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона № 18 - ФЗ от 01.03.2013 года предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотрено санкцией этой статьи в прежней редакции.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для переквалификации деяния в силу ст. 10 УК РФ, поскольку данный Федеральный закон не устраняет преступность деяния, не смягчает наказание и иным образом не улучшает положение осужденного.
Федеральным законом № 420 - ФЗ от 07.12.2011 года ст. 15 УК РФ дополнена ч. 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Суд первой инстанции также обоснованно не нашел оснований и для изменения Мельникову А.В. категории преступления на менее тяжкую, учитывая наличие отягчающего наказания обстоятельства - рецидива преступлений.
Ссылка осужденного в жалобе, что он ранее осуждался по приговору Уссурийского городского суда от 25 августа 2009 года, где также не проводилась экспертиза наркотического средства признается несостоятельной, поскольку суд первой инстанции рассматривал ходатайство Мельникова А.В. о приведении приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 04 сентября 2012 года, о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 25 августа 2009 года осужденный не просил.
Решение суда мотивировано, нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или измену постановления, по доводам апелляционной жалобы осужденного у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
Постановил:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 24 сентября 2013 года в отношении Мельникова А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в течение года в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
А.П. Васильев
Справка: осужденный Мельников А.В. содержится в ... <адрес>.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
