Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09 октября 2014 года №22-1548/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2014 года Дело N 22-1548/2014
 
г. Ханты-Мансийск 09 октября 2014 года
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Леончикова В.С., с участием:
прокурора Бурдужан О.Н., адвоката Варгасова Д.П., осужденного Бган И.В.,
при секретаре Фадеевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бган И.В., на постановление Сургутского городского суда от 11 декабря 2009 года, которым
отменено условное осуждение в отношении Бган ... , осужденного приговором Сургутского городского суда от 22 февраля 2008 года по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, и он направлен для отбывания наказания, назначенного этим приговором, в исправительную колонию общего режима.
Бган И.В., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня его задержания,
установил:
В соответствии с этим приговором на Бган возложены обязанности: своевременно встать на учет в УИИ УВД г. Сургута, своевременно проходить регистрацию и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
По результатам рассмотрения в судебном заседании представления УИИ г. Сургута об отмене условного осуждения в отношении Бган судом вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Бган просит постановление суда отменить, сохранить ему условное наказание, ссылаясь на то, что он законов не нарушал, одновременно просит простить его за не явки на регистрацию в УИИ, скрываться от контроля инспекции он не желал, уехал из города из-за угрозы его жизни, поскольку не смог вернуть денежный долг.
Проверив материалы, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.
Как установил суд, Бган с 16 марта 2008 года состоит на учёте в УИИ г. Сургута, ему разъяснены порядок отбывания условного срока, обязанности, возложенные судом, он предупрежден об ответственности за нарушение возложенных обязанностей, в дальнейшем в январе 2009 года Бган был предупрежден в порядке ст.190 УИК РФ за то, что сменил место жительства без уведомления УИИ.
С июля 2009 года Бган перестал являться на регистрацию, при неоднократных проверках он дома отсутствовал, его местонахождение не известно.
В отношении осужденного проведены розыскные мероприятия, в ходе которых установить его нахождение не представилось возможным.
Согласно ст.190 ч.6 УИК РФ условно осужденный считается скрывшимся от контроля, если его местонахождение не установлено в течение более 30 суток.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, в случае если осужденный скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Таким образом, суд обоснованно пришёл к выводу о необходимости отмены Бган условного осуждения, поскольку он уклоняется от отбывания условного наказания в виде лишения свободы.
Выводы суда подтверждены имеющимися материалами и соответствуют требованиям закона.
Суд верно, в соответствии с требованиями закона, назначил Бган для отбытия наказания по приговору исправительную колонию общего режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение судебного решения, не допущено.
При таких обстоятельствах все доводы апелляционной жалобы осужденного относительно незаконности и необоснованности постановления суда таковыми не являются и признаются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Сургутского городского суда от 11 декабря 2009 года в отношении Бган ... оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка