Постановление Тульского областного суда от 09 июля 2020 года №22-1547/2020

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N 22-1547/2020
Тульский областной суд в составе:
председательствующего Флегонтовой А.А.,
при секретаре Глебове А.П.,
с участием
прокурора отдела прокуратуры Тульской области Тереховой И.В.,
осужденного Константинова С.В.,
адвоката Шестопалова И.В., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер N 266496 от 07 июля 2020 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Константинова С.В. на постановление Донского городского суда Тульской области от 23 апреля 2020 года, которым
Константинову Сергею Викторовичу, <данные изъяты> осужденному:
27 ноября 2013 года Зареченским районным судом г.Тулы с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегией по уголовным делам Тульского областного суда от 26 февраля 2014 года, по ч.3 ст.30, п.п. "а,к" ч.2 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 27 ноября 2013 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей в период с 06 мая 2013 года по 26 ноября 2013 года,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Флегонтовой А.А., изложившей содержание постановления и существо апелляционной жалобы осужденного, выступления осужденного Константинова С.В. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Шестопалова И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Тереховой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
в апелляционной жалобе осужденный Константинов С.В. считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.
Считает, что в обжалуемом постановлении суд не привел основанных на законе фактических обстоятельств, исключающих возможность удовлетворения его ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Выражает несогласие с выводом суда о том, что согласно ст.43 УК РФ социальная справедливость может быть достигнута только отбытием осужденным назначенного ему срока наказания, при этом, цитируя ч.2 ст.43 УК РФ заявляет, что в его случае социальная справедливость восстановлена постановлением приговора Зареченским районным судом г.Тулы.
Полагает, что в своем решении суд необоснованно не указал, со ссылкой на нормы действующего закона, каким именно должно быть поведение осужденного, которое свидетельствовало бы о его исправлении, не проанализировал данные о его личности, которые, по мнению суда, свидетельствуют о необходимости дальнейшего отбытия им наказания в виде лишения свободы.
Просит постановление отменить, удовлетворить его ходатайство.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом решения.
В соответствии с положениями ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение сего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягкими видом наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, а также отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства о замене осужденному Константинову С.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, исследовал представленные материалы дела, выслушал мнение участников судебного разбирательства и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства, не согласиться с которым суд апелляционной инстанции оснований не усматривает.
Установлено, что осужденный Константинов С.В. с 19 марта 2014 года отбывает наказание в ПФРСИ ФКУ ИК-5УФСИН России по Тульской области, по состоянию на 23 апреля 2020 года на (день рассмотрения его ходатайства) отбыл установленный законом срок - более 2/3 части назначенного ему срока наказания, установленного п. 2 ч. 2 ст. 80 УК РФ, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Начало срока наказания -06 мая 2013 года, конец срока - 05 мая 2022 года.
Судом учтены данные, характеризующие поведение осужденного за весь период отбывания им наказания.
Из представленного суду материала следует, что осужденный Константинов С.В. имеет 22 поощрения за добросовестное отношение к труду, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, профилактические беседы с ним не проводились, согласно характеристикам, полученным 30 декабря 2017 года, 26 декабря 2018 года, 26 августа 2019 года, 26 декабря 2019 года, 15 апреля 2014 года характеризуется положительно, переведен в 2015 году в облегченные условия отбывания наказания. Кроме того, в 2016 году Константинов С.В. получил профессию "электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования", в 2017 году ему присвоена квалификация "швея 2 разряда". Константинов С.В. имеет регистрацию по месту жительства на территории РФ.
Согласно приговора Зареченского районного суда г.Тулы от 27 ноября 2013 года с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 26 февраля 2014 года, с Константинова С.В. взысканы денежные средства на лечение потерпевших, выписано 2 исполнительных листа, сведений об исполнении гражданского иска в материалах дела не имеется. Из сообщения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области следует, что за период 2014-2015 гг в бюджет ТФОМС ТО поступило 42 686 рублей 38 копеек в счет возмещения долга Константинова С.В. Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-5 исполнительный лист к ним не поступал.
Суд учел все обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по заявленному осужденным ходатайству, в том числе данные, на которые он ссылается в апелляционной жалобе, также учел наличие большого количества поощрений, трудоустройство и участие в общественной жизни отряда и колонии, получение профессионального образования, меры, принимаемые к погашению иска, а также мнения его защитника и прокурора. Обстоятельств, необоснованно не принятых судом во внимание, материал и апелляционные жалобы не содержат.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит правильным вывод суда об отсутствии достаточных оснований к удовлетворению ходатайства осужденного Константинова С.В. о замене неотбытой им части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на данном этапе отбывания им назначенного судом наказания. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении ходатайства, которые могли бы послужить основанием отмены или изменения постановления суда, судом первой инстанции допущено не было.
В апелляционной жалобе не содержится каких-либо доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность принятого решения, которое обеспечивает цели и задачи, связанные с перевоспитанием осужденного на данном этапе исполнения приговора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.15, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Донского городского суда Тульской области от 23 апреля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Константинова Сергея Викторовича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка