Определение Верховного Суда Республики Бурятия

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 22-1546/2021

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю.,

судей Матвеевской О.Н. и Беляковой П.Б.,

при секретаре Семенниковой В.В.,

а также при участии прокурора Никоновой А.А., осужденного Цыбикова Д.Б., его защитника - адвоката Доржиевой Н.Б., защитника осужденного Гомбоева С.А. - адвоката Скуратовой О.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Цыбикова Д.Б. и его защитника - адвоката Колесова Н.В. на приговор Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 25 мая 2021 года, которым

Цыбиков Дмитрий Баторович, родившийся ... в <...> Бурятской АССР, судимый:

- 23.05.2008 Верховным судом Республики Бурятия по п. "ж, к" ч. 2 ст. 105, п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 15 годам лишении свободы. Освобожден 29.12.2017 условно-досрочно по постановлению Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 18.12.2017 на неотбытый срок 4 года 2 месяца 15 дней;

- 19.07.2019 мировым судьей судебного участка N 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением того же мирового судьи от 28.05.2020 неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 27 дней. Освобожден по отбытию наказания 25.09.2020;

- осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 160 УК РФ - к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Верховного суда Республики Бурятия от 23 мая 2008 года на основании постановления Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 18 декабря 2017 года на неотбытый срок 4 года 2 месяца 15 дней.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору от 23 мая 2008 года, окончательно Цыбикову Д.Б. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Цыбиков Д.Б. взят под стражу в зале суда.

Постановлено срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу; зачесть в срок отбывания наказания время содержания Цыбикова Д.Б. под стражей в период с 25 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима;

Гомбоев Саян Александрович, родившийся ... в <...> Республики Бурятия, не судимый;

- осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 33 - ч. 3 ст. 160 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Иск ЗАО "Сутайское" к Цыбикову Д.Б. и Гомбоеву С.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворен. С Цыбикова Д.Б. и Гомбоева С.А. солидарно в пользу ЗАО "Сутайское" взыскано 1 413 000 руб.

В доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки с Цыбикова Д.Б. в размере 24 022 руб. 50 коп., с Гомбоева С.А. - в размере 20 475 руб.

Заслушав доклад судьи Матвеевской О.Н., выслушав осужденного Цыбикова Д.Б., его защитника - адвоката Доржиеву Н.Б., поддержавших доводы апелляционных жалоб осужденного и адвоката Колесова Н.В., мнение защитника осужденного Гомбоева С.А. - адвоката Скуратовой О.А., считавшей приговор в отношении ее подзащитного законным и справедливым, мнение прокурора Никоновой А.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Цыбиков Д.Б. и Гомбоев С.А. признаны виновными в тайном хищении со стоянки <...>, расположенной на расстоянии 8,3 км. в юго-западном направлении от <...> Республики Бурятия принадлежащих ЗАО "Сутайское" в один из дней в сентябре 2019 года и в один из дней в октябре 2019 года каждый раз трех голов крупного рогатого племенного скота калмыцкой породы стоимостью 104 000 руб. каждая, с причинением крупного ущерба в размере 624 000 руб.

Кроме того, Цыбиков Д.Б., являясь материально ответственным лицом на основании заключенного с ЗАО "Сутайское" договора о полной материальной ответственности, по предварительному сговору с Гомбоевым С.А. совершили хищение со стоянки <...>, расположенной в 6,3 км. в юго-западном направлении от <...> Республики Бурятия, в один из дней в ноябре 2019 года и в один из дней в декабре 2019 года каждый раз вверенных ему четырех голов крупного рогатого племенного скота калмыцкой породы стоимостью 104 000 руб. каждая, причинив ЗАО "Сутайское" крупный ущерб в размере 832 000 руб.

Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимые Цыбиков Д.Б. и Гомбоев С.А. вину в совершении преступлений признали.

В апелляционных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Цыбиков Д.Б., выражая несогласие с приговором, считает его несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, поскольку вину в совершении преступлений он признал полностью, преступления совершил в связи с нехваткой денег, поскольку заработная плата не выплачивалась в полном объеме; не учтено состояние здоровья его и его дочери, участие в воспитании детей супруги. Кроме того, по мнению осужденного, не учтено частичное возмещение причиненного ущерба.

Просит применить ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив наказание в виде принудительных работ.

В апелляционной жалобе адвокат Колесов Н.В., действуя в защиту осужденного Цыбикова Д.Б., считает приговор незаконным и необоснованным в связи с его чрезмерной суровостью. Обращает внимание, что из показаний подсудимых следует, что им не хватало наличных денег, заработная плата им выплачивалась не в полном объеме, что свидетельствует о противоправном поведении руководства ЗАО "Сутайское" в отношении своих работников, которое не было учтено при назначении наказания.

По мнению автора жалобы, судом неверно не усмотрено оснований для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств является исключительной.

Просит приговор изменить в сторону смягчения наказания осужденному Цыбикову Д.Б.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного Цыбикова Д.Б. и его защитника, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вина Цыбикова и Гомбоева в совершении преступлений, за которые они осуждены, установлена совокупностью доказательств, исследованных судом, которые суд в полном объеме оценил и привел в приговоре.

В подтверждение виновности осужденных суд обоснованно в приговоре сослался на:

- признательные показания Цыбикова, согласно которым он в 2018 году устроился на работу в ЗАО "Сутайское" и с ним был заключен договор о материальной ответственности за переданный ему крупный рогатый скот. В сентябре 2019 года на стоянку приехал П.И.С., поинтересовался, не продает ли он мясо, оставив свой телефон. Он предложил Гомбоеву забить коров на стоянке последнего, и тот согласился. Через 1-2 дня на стоянке <...> они забили трех коров, продали их П.И.С., выручив 60 тысяч рублей (по 20 тысяч рублей за голову), которые покупатель разделил между ними поровну. В октябре 2019 года таким же способом забили и продали еще три головы. В следующем месяце он предложил Гомбоеву продать КРС с его (Цыбикова) стоянки, они забили четырех коров, за которых он нес ответственность. Затем в декабре 2019 года забили и продали П.И.С. еще четыре головы;

- признательные показания подсудимого Гомбоева С.А., которые аналогичны показаниям подсудимого Цыбикова;

- показания представителя потерпевшего Г.С.Б., из которых следует, что Цыбиков и Гомбоев работали в ЗАО "Сутайское" на стоянках <...> и <...> соответственно. С Цыбиковым был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности, а второй не был официально трудоустроен, поскольку не имеет паспорта. Пересчет скота на стоянках производили ежемесячно. Обнаруженную у Цыбикова недостачу тот объяснил тем, что скот с соседних стоянок "перемешался". После пересчета скота с других стоянок также была установлена недостача. Всего было похищено 14 голов племенного КРС калмыцкой породы стоимостью 104 000 руб. за голову: 6 коров со стоянки <...> и 8 - со стоянки <...>. Общий ущерб составил 1 456 000 рублей. Цыбиков ущерб не возмещал, Гомбоев работает по гражданско-правовому договору и с супругой возместил 43 000 руб.;

- показания свидетеля Г.Т.В., согласно которым с 2019 года сожительствует с подсудимым Цыбиковым, имеют годовалую дочь, которая страдает пороком сердца. Кроме того, с ними проживают трое ее детей от первого брака 14, 16 и 18 лет. Цыбиков работал на стоянке <...>, она помогала ему. У него на подотчете находилось больше 100 голов скота. О совершенных хищениях не знала;

- показания свидетеля П.И.С., согласно которым в середине сентября 2019 года объезжал <...> и на стоянке рядом с <...> познакомился с мужчиной по имени Д., у которого поинтересовался, реализует ли тот мясо. Тот согласился продать три головы по 20 000 руб. Приехав через три дня, он купил три разделанных туши за 60 000 руб. В последующем - в октябре, ноябре и декабре 2019 года также покупал у Д. мясо, полагая, что тот продает личных коров. Всего приобрел 14 голов;

- показания свидетеля П.М.Д., из которых следует, что ее супруг занимается закупом мяса у населения, которое реализует в <...>. В середине сентября 2019 года на стоянке рядом с у. <...> муж договорился о покупке трех коров. Через три дня приехал и загрузил мясо. О том, что мясо продает наемный работник, не догадывалась;

- показания свидетеля Б.И.И.., согласно которым она с сожителем Гомбоевым работают в ЗАО "Сутайское". С 2018 года до марта 2020 года работали на стоянке <...>. О совершенных хищениях не знала. Стоянка <...>, где работал Цыбиков, находится рядом, и Гомбоев часто туда ходил. Несколько раз он давал ей деньги, по поводу происхождения которых сказал, что с Цыбиковым продали на запчасти автомобиль последнего;

- справку ЗАО "Сутайское" о недостаче 14 коров калмыцкой породы возрастом 6-7 лет стоимостью 104 000 руб. за голову, общая сумма материального ущерба составила 1 456 000 руб.;

- протокол осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрена животноводческая стоянка <...>, расположенная в 2,3 км. в юго-западном направлении от у. <...>, где расположены деревянный дом, открытый загон для скота, огороженный забором, и закрытый загон, где, со слов Гомбоева, они с Цыбиковым совершали забои скота;

- протокол осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрена животноводческая стоянка <...>, расположенная в 2 км. в юго-западном направлении от у. <...>, где расположены жилой деревянный дом, открытый загон для скота, огороженный забором, и закрытый навес для скота, где, со слов Гомбоева, они с Цыбиковым совершали забои скота;

- трудовой договор ... от ..., заключенным между ЗАО "Сутайское" и Цыбиковым, принятым на должность скотника, и договор о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным в тот же день с Цыбиковым, по которому последний принимает полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества (коровы, лошади), обязан бережно относится к имуществу, принимать меры к предотвращению ущерба, возмещать ущерб в порядке, предусмотренном законом;

- протоколы проверки показаний обвиняемых Цыбикова и Гомбоева на месте, согласно которым обвиняемые на стоянках <...> и <...> показали обстоятельства совершения обоих хищений.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от ... Цыбиков страдал и страдает <...> в форме <...>, однако степень изменений психики выражена не столь значительно, не лишала и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Действия Цыбикова и Гомбоева по преступлению от сентября-октября 2019 года судом правильно квалифицированы по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, верно квалифицированы действия по преступлению от ноября-декабря 2019 года: Цыбикова по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная в крупном размере; Гомбоева - по ч. 5 ст. 33 - ч. 3 ст. 160 УК РФ как пособничество в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, путем предоставления орудий преступления.

Доказанность вины Цыбикова и Гомбоева и квалификация их действий осужденными и иными участниками не оспариваются.

При назначении наказания Цыбикову и Гомбоеву по каждому из преступлений судом в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание, в том числ, активное способствование расследованию преступлений.

Кроме того, смягчающими наказание Цыбикову признаны состояние здоровья его годовалой дочери, возраст и состояние здоровья его матери, состояние психического здоровья самого подсудимого, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка и участие в содержании трех детей сожительницы.

Смягчающими наказание Гомбоеву обстоятельствами также признаны частичное возмещение причиненного преступлениями имущественного ущерба, отсутствие судимостей, состояние здоровья его гражданской супруги, возраст и состояние здоровья его матери, положительная характеристика и мнение представителя потерпевшего о смягчении наказания.

Доводы осужденного Цыбикова о том, что судом не учтено частичное возмещение причиненного ущерба, признаются несостоятельными, поскольку указанное обстоятельство признано в качестве такового при назначении наказания Гомбоеву, который принял меры к возмещению ущерба. Напротив, Цыбиковым каких-либо мер к возмещению ущерба не принималось.

Отягчающим обстоятельством при назначении Цыбикову наказания верно признан рецидив преступлений, который в соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ является опасным.

Вопреки доводам осужденного Цыбикова и его защитника, наказание ему назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для назначения наказания Цыбикову с применением ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ и для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что Цыбиковым совершены тяжкие преступления в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, суд верно в соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменил условно-досрочное освобождение, назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности осужденного Цыбикова, суд апелляционной инстанции, вопреки доводам жалобы, также не находит оснований для применения как ч. 3 ст. 68 УК РФ, так и ст. 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности Цыбикова, конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, суд апелляционной инстанции находит назначенное ему наказание справедливым и соразмерным содеянному.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Назначенное судом первой инстанции осужденному Гомбоеву наказание также признается справедливым.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемого приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 25 мая 2021 года в отношении Цыбикова Дмитрия Баторовича и Гомбоева Саяна Александровича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осуждённого Цыбикова Д.Б. и адвоката Колесова Н.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осуждённым Цыбиковым Д.Б., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий ________________________________

Судьи _______________________________________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка