Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 22-1546/2020
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 июля 2020 года Дело N 22-1546/2020
Тульский областной суд в составе:
председательствующего Гудковой О.Н.
при секретаре Фроловой А.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Тульской области Тереховой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Пахомова С.Н. на постановление Донского городского суда Тульской области от 23 апреля 2020 года, которым ходатайство
Пахомова Сергея Николаевича, <данные изъяты>, осужденного 20 января 2014 года Зареченским районным судом г.Тулы по п. "в" ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
о пересмотре приговоров удовлетворено частично.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство прокурора Тереховой И.В. о снятии дела со слушания и возвращении в суд для выполнения требований ст. 389.5, 389.7 УПК РФ,
установил:
в судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Терехова И.В. заявила ходатайство о снятии материала со слушания и возвращении его в Донской городской суд Тульской области для устранения препятствий его рассмотрения в суде апелляционной инстанции, поскольку в Донской городской суд поступило апелляционное представление прокурора на постановление Донского городского суда Тульской области от 23 апреля 2020 года.
В случае пропуска срок апелляционного обжалования на основании ч.1 ст. 389.5 УПК РФ лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании.
В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, с разъяснением права подачи на жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.
Выслушав заявленное прокурором ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что поскольку указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению материала судом апелляционной инстанции, ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, а материал - снятию со слушания и возвращению в Донской городской суд Тульской области для выполнения требований ст. 389.5, 389.7 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
материал по ходатайству Пахомова С.Н. о пересмотре приговора снять со слушания и возвратить в Донской городской суд Тульской области для выполнения требований ст. 389.5, 389.7 УПК РФ, препятствующей рассмотрению данного материала в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка