Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 22-1546/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 2014 года Дело N 22-1546/2014
г. Владивосток 12 марта 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Поляковой О.А.
при секретаре Бандурко Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 марта 2014 года материал по апелляционной жалобе осуждённого Павлинцева И.Г.
на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 08 ноября 2013 года, которому в удовлетворении ходатайства
Павлинцева Ивана Геннадьевича, ... года рождения, уроженца ... ... , осуждённого:
18 августа 2011 года г. Артемовским городским судом Приморского края по ст.ст. 162 ч. 3, 162 ч. 3, 162 ч. 2, 162 ч. 2, 162 ч. 2, 162 ч. 3, 69 ч.3 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- о приведении приговора Артемовского городского суда Приморского края от 18 августа 2011 года в соответствие с Федеральным законом "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 07.12.2011 N 420-ФЗ, и снижении срока наказания
- отказано.
Заслушав доклад судьи Поляковой О.А, адвоката Урбанович О.Н., поддержавшую доводы апелляционной жалобы и просившей снизить размер назначенного наказания, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
С ходатайством в суд о приведении приговора Артемовского городского суда Приморского края от 18 августа 2011 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесёнными ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 07.12.2011 N 420-ФЗ, и снижении срока наказания, обратился осуждённый Павлинцев И.Г.
В апелляционной жалобе осуждённый Павлинцев И.Г. просит постановление отменить, привести приговор в соответствие с ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ, изменить категорию преступления на менее тяжкую и снизить срок наказания.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. изменения в санкцию ст. 162 ч. 2 УК РФ и в санкцию ст. 162 ч. 3 УК РФ, улучшающие положение осужденного к лишению свободы Павлинцева И.Г. не вносились.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) судом не установлено, что мотивировано в постановлении суда (л.д. 44).
Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.
Положения ФЗ № 420 от 07.12.2011 судом при рассмотрении заявленного ходатайства судом применены правильно.
Дополнительных оснований для изменения категории преступления и снижения назначенного срока наказания, суд апелляционной инстанции также не усматривает.
Постановление суда является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы убедительны и основаны на требованиях закона.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам апелляционной жалобы, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 08 ноября 2013 года в отношении Павлинцева Ивана Геннадьевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:
О.А. Полякова
Справка: Павлинцев И.Г. содержится в <адрес>
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
