Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 22-1546/2014
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 мая 2014 года Дело N 22-1546/2014
Дело № 22-1546/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 15 мая 2014 года
Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего судьи: Немова А.В.,
с участием: прокурора Масловой О.В.,
адвоката: Шетилова А.А.,
осужденной: Горьковой О.С. (с использованием видеоконференц-связи),
при секретаре: Морозове С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Горьковой О.С. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 марта 2014 года, которым
оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной Горьковой О.С., ... ,
об исключении из приговора Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08.12.2011 года указания о назначении наказания в порядке ст.70 УК РФ и снижении наказания.
Заслушав осужденную Горькову О.С., адвоката Шетилова А.А., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Маслову О.В., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Горькова О.С. осуждена приговором Тугуро-Чумиканского районного суда Хабаровского края от 26.11.2007 года по ч.1 ст.150, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 4 года.
Она же осуждена приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08.12.2011 года по ч.1 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.06.2012 года приговор Тугуро-Чумиканского районного суда Хабаровского края от 26.11.2007 года изменен- действия Горьковой О.С. переквалифицированы на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы. Приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08.12.2011 года изменен, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 26.11.2007 года) назначено наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы.
Осужденная Горькова О.С. обратилась в суд с ходатайством об исключении из приговора Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08.12.2011 года указания о назначении наказания в порядке ст.70 УК РФ и снижении наказания на основании ст.10 УК РФ.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 марта 2014 года Горьковой О.С. отказано в удовлетворении ходатайства.
В апелляционной жалобе осуждённая Горькова О.С. указывает, что наказание, назначенное по приговору Тугуро-Чумиканского районного суда Хабаровского края от 26.11.2007 года, ею отбыто полностью. Просит пересмотреть постановление суда, исключить из приговора Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08.12.2011 года указание на назначение наказания на основании ст.70 УК РФ, снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит к следующему.
Из постановления Хабаровского районного суда от 27.03.2014 года следует, что, принимая решение, суд руководствовался ст.10 УК РФ, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Статьи 397, 399 УПК РФ регламентируют порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора.
Вместе с тем, из ходатайства осужденной Горьковой О.С. следует, что она не ставит на разрешение суда вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, а выражает несогласие с приговором суда Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08.12.2011 года в части назначения наказания на основании ст.70 УК РФ.
Порядок обжалования приговора суда определен законом и не зависит от усмотрения участников уголовного судопроизводства.
При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия ходатайства осужденной Горьковой О.С. к производству и рассмотрения его по существу на основании ст.10 УК РФ, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ.
Поскольку судом допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, постановление подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденной- прекращению.
По изложенным основаниям апелляционная жалоба осужденной удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 марта 2014 года в отношении осужденной Горьковой О.С. отменить, производство по ходатайству прекратить.
Апелляционную жалобу осужденной оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции Хабаровского краевого суда в течение одного года.
Председательствующий А.В. Немов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка