Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 22-1542/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N 22-1542/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе: председательствующего: судьи Яворского В.А.,
судей Курпас М.В. и Решетняка Р.В.,
при помощнике судьи: Батаевой К.Ч.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Бортникова А.В.,
осуждённого: Прудникова Д.А.,
адвоката: Гращенко Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании, с использованием видеоконференц-связи, уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Корниенко Ю.В., поданной на постановление Десногорского городского суда Смоленской области от 7 февраля 2020 года, которым адвокату Корниенко Юлии Владимировне за счёт средств федерального бюджета взысканы расходы по оплате её труда в сумме 2350 рублей за три дня участия в судебных заседаниях при осуществлении защиты подсудимого Прудникова Д.А. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ, по назначению суда.
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., выступления осуждённого Прудникова Д.А. и его адвоката Гращенко Т.В., а также мнение прокурора Бортникова А.В. о необходимости отмены постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Десногорского городского суда Смоленской области от 7 февраля 2020 года, адвокату Корниенко Юлии Владимировне за счёт средств федерального бюджета взысканы расходы по оплате её труда в сумме 2350 рублей за три дня участия в судебных заседаниях ((дата) ., (дата). и (дата) .), при осуществлении защиты подсудимого Прудникова Д.А. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ, по назначению суда.
В апелляционной жалобе адвокат Корниенко Ю.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, поскольку постановлением Десногорского городского суда от 19 мая 2019 года, имеющемся в материалах уголовного дела, её труд по защите интересов Прудникова Д.А. в судебных заседаниях на сумму 2350 рублей, за эти же дни участия в судебных заседаниях ((дата) ., (дата). и (дата) .), уже оплачен. Постановлением суда от 7 февраля 2020 года эта же сумма взыскана повторно, хотя заявления об этом в суд она не подавала.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии с п.2 ст.389.15 УПК РФ, основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Это требование закона судом не выполнено.
В уголовном деле (л.д.105 т.2) имеется постановление Десногорского городского суда Смоленской области от (дата) об оплате труда адвоката Корниенко Ю.В. за три дня участия в судебных заседаниях по защите интересов подсудимого Прудникова Д.А. ((дата) ., (дата) и (дата) .), которое вступило в законную силу, и не отменялось при апелляционном пересмотре уголовного дела (дата).
При таких обстоятельствах, повторное взыскание указанных средств адвокату, не основано на законе. Постановление суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Десногорского городского суда Смоленской области от 7 февраля 2020 года об оплате труда адвоката Корниенко Юлии Владимировны, ОТМЕНИТЬ.
Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: подпись В.А.Яворский
Судьи: подпись М.В.Курпас
подпись Р.В.Решетняк
Копия верна:
Судья Смоленского областного суда: В.А.Яворский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
