Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 03 марта 2021 года №22-154/2021

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 марта 2021 года Дело N 22-154/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Севастопольского городского суда под председательством судьи Никитина Г.В.,
судей Землюкова Д.С., Кожевникова И.В.,
при секретаре судебного заседания Рылове И.Н.,
с участием прокурора Алтаевой Е.Б.,
обвиняемого Букшы С.П. (путем использования систем видеоконференц-связи),
защитника обвиняемого - адвоката Высоцкой Е.В., предоставившей удостоверение N от 10.11.2015г., ордер N Н022111 от 03.03.2021г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционное представление прокурора на приговор Нахимовского районного суда города Севастополя от 29 декабря 2020 года, которым
Шумилов А. В., <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев и возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 того же Кодекса;
Букша С. П., <данные изъяты>, ранее судимый:
- 24 июля 2018 года Нахимовским районным судом города Севастополя по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ;
- 29 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N 18 Нахимовского судебного района г. Севастополя по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 28 ноября 2018 года Нахимовским районным судом г. Севастополя по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 20 августа 2019 года освобождён условно-досрочно на основании постановления Керченского городского суда Республики Крым от 7 августа 2019 года. Срок не отбытого наказания - 11 месяцев 09 дней;
- 5 октября 2020 года Нахимовским районным судом города Севастополя по пунктам "б, в" ч. 2 ст. 158, пунктам "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с возложением обязанностей и установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 того же Кодекса.
Судом разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств, меры пресечения и процессуальных издержек.
Заслушав доклад судьи Никитина Г.В., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционного представления, выступление прокурора, обвиняемого Букшы С.П. и его защитника, поддержавших требования апелляционного представления в полном объеме, судебная коллегия
установила:
Приговором суда Шумилов А.В. и Букша С.П., каждый в отдельности, признаны виновными и осуждены за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно - мотивировочной части обжалуемого решения.
В апелляционном представлении прокурор, не оспаривая выводов о виновности Букшы С.П. в инкриминируемом преступлении, считая приговор суда первой инстанции незаконным и необоснованным, ввиду неправильного применения норм уголовного закона, просит его изменить, исключив назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, просит в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Букше С.П. признать наличие у него малолетних детей, и назначить наказание по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Нахимовского районного суда города Севастополя от 5 октября 2020 года назначить виновному окончательное наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
В обоснование своих апелляционных требований прокурор ссылается на неправильное применение положений ч. 6 ст. 53 УК РФ и как следствие незаконность назначения Букше С.П. ограничения свободы, поскольку обвиняемый является гражданином Украины.
Также обращает внимание на то, что суд без достаточных на то оснований, в качестве смягчающего наказание обстоятельства не признал наличие на иждивении малолетних детей.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, судебная коллегия находит представление прокурора подлежащим удовлетворению, а приговор суда первой инстанции изменению.
Вывод суда о виновности Букшы С.П. и Шумилова А.В. в совершении инкриминируемого им преступления при указанных в приговоре обстоятельствах, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств, в том числе признательных показаний обвиняемых, показаний потерпевшей Потерпевший N 1, свидетелей Свидетель N 1, Свидетель N 2, Свидетель N 3, протоколами следственных действий и иными материалами уголовного дела, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку.
В отношении Шумилова А.В. приговор сторонами не обжаловался.
Обстоятельства содеянного обвиняемым Букшей С.П., правильность квалификации его действий под сомнение сторонами не ставились.
Как следует из ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ст. 60 того же Кодекса, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания Шумилову А.В. суд первой инстанции учел степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности обвиняемого, который холост, лиц на иждивении не имеет, не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, соседями - положительно, судимости не имеет, на учетах у врача - нарколога, врача-психиатра не состоит.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы N от ДД.ММ.ГГГГ, Шумилов А.В. <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шумилову А.В., судом признаны активное способствование расследованию преступления, выполнение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившихся в принесении извинений, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного потерпевшей, признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шумилову А.В., судом не установлено.
Проанализировав изложенное, с учетом влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого и на условия жизни его семьи, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Шумилову А.В. необходимо назначить наказание, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в пределах, установленных санкцией статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, в виде лишения свободы условно, без назначения альтернативных видов наказаний, и дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что данный вид наказания, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в статьях 6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному.
При назначении наказания Букше С.П. суд первой инстанции учел степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности обвиняемого, который состоит в фактически брачных отношениях, имеет на иждивении пятерых малолетних детей, не трудоустроенный, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим, совершил вышеописанное преступление в период неснятой и непогашенной судимости.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы N от ДД.ММ.ГГГГ, Букша С.П. <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Букша С.П., судом признано активное способствование расследованию преступления, выполнение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившихся в принесении последним извинений, добровольное возмещение имущественного вреда, признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемому Букше С.П., суд признал рецидив преступлений.
Проанализировав изложенное, с учетом положений статей 6, 43, 60 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд первой инстанции посчитал необходимым назначить наказание Букше С.П., с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, только в виде реального лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и окончательного наказания - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом, оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ и назначения менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией, либо условного осуждения, как и оснований для применения положений частей 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не нашел.
Коллегия судей в целом соглашается с выводами суда первой инстанции, но не может отклонить доводы прокурора о необходимости признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание Букше С.П. - наличие малолетних детей, поскольку это противоречило бы требованиям ст. 61 УК РФ.
В материалах уголовного дела имеются копии свидетельств о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, в судебном заседании обвиняемый заявил о том, что в сентябре 2020 года у него родилась дочь (т. 1 л.д. 103-105, т. 3 л.д. 71).
Таким образом, суд первой инстанции в нарушение положений ст. 61 УК РФ не учел в качестве смягчающего наказание указанное обстоятельство, и при очевидности его наличия, решение о непризнании данного обстоятельства смягчающим ничем не мотивировал.
Судебная коллегия соглашается с апелляционным требованием прокурора об исключении из приговора, назначенного виновному дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку данное наказание в приговоре суда также ничем не обосновано.
На основании изложенного, судебная коллегия, с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, считает необходимым смягчить Букше С.П. назначенное основание наказание в виде лишения свободы по настоящему делу и по совокупности, а также исключить из приговора указание о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы и возложении обязанностей и ограничений.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционное представление прокурора удовлетворить.
Приговор Нахимовского районного суда города Севастополя от 29 декабря 2020 года в отношении Шумилова А.В. и Букшы С.П. изменить.
Дополнительно признать в качестве обстоятельства, смягчающего Букше С.П. наказание - наличие малолетних детей.
При назначении Букше С.П. наказания по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, применить положения ч. 3 ст. 68 того же Кодекса, смягчив наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
Исключить указание о назначении Букше С.П. дополнительного наказания в виде 6 месяцев ограничения свободы и возложении обязанностей, в соответствии со ст. 53 УК РФ.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Нахимовского районного суда города Севастополя от 5 октября 2020 года, окончательно назначить Букше С.П. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменений.
Председательствующий Г.В. Никитин
Судьи Д.С. Землюков
И.В. Кожевников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка