Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 22-154/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 мая 2020 года Дело N 22-154/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи
Гончарова С.Н.,
с участием:
прокурора
Семенова А.О.,
осужденного
Басангурова А.Б.,
его защитника - адвоката
Сергеевой Т.В.,
при секретаре
Лиджиевой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал судебного производства по апелляционной жалобе осужденного Басангурова А.Б. и его защитника - адвоката Сергеевой Т.В. на постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 марта 2020 года, которым
Басангурову А.Б., <...>, осужденному:
- приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 22 августа 2019 года по ч. 5 ст. 33, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок в 9 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10%,
заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 22 августа 2019 года на лишение свободы сроком в 3 месяца и постановлено наказание в виде лишения свободы отбывать в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.
Басангуров А.Б. взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять со дня провозглашения постановления - с 5 марта 2020 года.
Осужденному Басангурову А.Б. в соответствии с п. "в" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с момента вынесения постановления 05 марта 2020 года и по день вступления его в законную силу зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад председательствующего, кратко изложившего содержание обжалуемого судебного решения и апелляционных жалоб, выступления осужденного Басангурова А.Б. и его защитника - адвоката Сергеевой Т.В., поддержавших доводы жалоб, а также просивших освободить Басангурова А.Б. от отбывания наказания в связи с его фактическим отбытием, мнение прокурора Семенова А.О., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 22 августа 2019 года Басангуров А.Б. осужден по ч. 5 ст. 33, п. "а ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок в 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Исполнение назначенного наказания возложено на ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция" Управления ФСИН России по Республике Калмыкия.
11 февраля 2020 года начальник ФКУ "Уголовно-исполнительной инспекции" Управления ФСИН России по Республики Калмыкия (далее по тексту - начальник ФКУ УИИ) Каминова В.В. в соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ обратилась в суд с представлением о замене осужденному Басангурову А.Б. назначенного наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, мотивируя тем, что 14 января 2020 Басангуров А.Б. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден об ответственности за их нарушения, о чем у него отобрана подписка. В этот же день, осужденному Басангуров А.Б. выдано направление для трудоустройства и отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ в МБУ "Городское зеленое хозяйство", согласно которому он должен был явиться в указанное учреждение 14 января 2020 года к 14 часам. При этом ему разъяснено, что неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания УИИ является нарушением порядка и условий отбывания наказания. В ходе контроля стало известно, что Басангуров А.Б. в период времени с 14 по 20 января 2020 года в МБУ "Городское зеленое хозяйство" по вопросу трудоустройства не обращался. 20 января 2020 года в письменных объяснениях Басангуров А.Б. пояснил, что ему ранее были разъяснены порядок и условия отбывания наказания и разъяснена ответственность за их нарушения, несмотря на это, он без уважительных причин в период с 14 по 20 января 2020 года он в МБУ "Городское зеленое хозяйство" не являлся, по вопросу трудоустройства не обращался, при этом в указанный период он не болел, за медицинской помощью не обращался. В этот же день в соответствии с п. "а" ч. 1 и ч. 2 ст. 46 УИК РФ Басангурову А.Б. было вынесено и объявлено под роспись письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Кроме того, постановлением ему установлена обязанность - один раз в месяц являться в УИИ на регистрацию, и ему повторно выдано предписание о явке в МБУ "Городское зеленое хозяйство". 23 января 2020 года Басангуров А.Б. был трудоустроен для отбывания наказания в виде исправительных работ в МБУ "Городское зеленое хозяйство" и в этот же день он должен был приступить к отбыванию наказания. Однако, осужденный Басангуров А.Б. в период с 23 по 27 января 2020 года на исправительные работы не выходил и в письменных объяснениях пояснил, что в период с 23 по 27 января 2020 года в МБУ "Городское зеленое хозяйство" по вопросу трудоустройства не обращался, объяснив это не желанием отбывать назначенное наказание. В указанные дни не болел, за медицинской помощью не обращался и других уважительных причин не имел. Басангурову А.Б. было вынесено и объявлено под роспись письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В ходе проверки осужденного Басангурова А.Б. по месту работы стало известно, что последний в период с 28 января по 06 февраля 2020 года на исправительные работы не выходил. 6 февраля 2020 года Басангуров А.Б. в письменных объяснениях пояснил, что в период с 28 января по 06 февраля 2020 года в МБУ "Городское зеленое хозяйство" на исправительные работы не выходил, поскольку не желает отбывать назначенное наказание. Басангурову А.Б. было вынесено и объявлено под роспись письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Таким образом, Басангуров А.Б. после объявления ему предупреждения в письменной форме допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительных причин, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 46 УИК РФ, признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ. Просит заменить Басангурову А.Б. наказание в виде исправительных работ по приговору Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 22 августа 2019 года на наказание в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 марта 2020 года представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено. Осужденному Басангурову А.Б. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 22 августа 2019 года заменена на лишение свободы сроком в 3 месяца и он направлен отбывать назначенное ему наказание в виде лишения свободы в колонию-поселение.
Не согласившись с данным судебным решением, адвокат Сергеева Т.В. в интересах осужденного Басангурова А.Б. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное постановление ввиду его незаконности. В обоснование своих доводов пояснила, что Басангуров А.Б. не выходил на работу в МБУ "Городское зеленое хозяйство", так как его не устраивала заработная плата, поскольку на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, а он является единственным кормильцем в семье, его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком. Басангуров А.Б. регулярно работает у частных заказчиков мастером отделочных работ. В судебном заседании осужденный Басангуров А.Б. пояснил о том, что он просил инспектора УИИ направить его работать к индивидуальному предпринимателю с заработной платой, достаточной для обеспечения его семьи, но получил отказ. Полагает, что с учетом интересов малолетних детей отсутствует необходимость замены наказания и направления осужденного в места лишения свободы.
Осужденный Басангуров А.Б. также обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает на строгость принятого судом первой инстанции решения.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах, с проверкой доводов, приведенных заявителем.
Эти требования закона судом первой инстанции соблюдены.
Так, в соответствии с ч. 1, 2 и 4 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Из заработной платы осужденных производятся удержания в размере, установленном приговором суда. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.
В силу ч. 2 ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Частью 3 статьи 46 УИК РФ установлено, что злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.
Согласно ч. 4 ст. 50 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Как следует из материалов дела, приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 22 августа 2019 года Басангуров А.Б. осужден по ч. 5 ст. 33, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9-ти месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Указанный приговор вступил в законную силу 29 ноября 2019 года.
После постановки на учет в УИИ (27 декабря 2019 года) Басангуров А.Б. письменно предупреждался об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем у него неоднократно отбиралась подписка.
14 января 2020 осужденному Басангурову А.Б. выдано направление для трудоустройства и отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ в МБУ "Городское зеленое хозяйство", согласно которому он должен был явиться в указанное учреждение 14 января 2020 года к 14 часам.
Однако, несмотря на это, осужденный в период времени с 14 по 20 января, с 23 по 27 января, с 28 января по 06 февраля, и с 06 февраля 2020 года по день вынесения обжалуемого постановления без уважительных причин не вышел на работу и не приступил к отбыванию назначенного ему наказания.
Кроме того, в письменном заявлении от 06 февраля 2020 года Басангуров А.Б. указал, что отказывается от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Таким образом, суд первой инстанции, рассматривая представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, исследовав обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения этого вопроса, проверив материалы дела, обоснованно пришел к выводу, что последний злостно уклонился от отбывания назначенного ему наказания в виде исправительных работ.
Представление начальника уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено судом полно и всесторонне, выслушаны мнение осужденного Басангурова А.Б., который подтвердил, что не желал работать в МБУ "Городское зеленое хозяйство", собственноручно подписал заявление об отказе от отбывания наказания в виде исправительных работ, при этом какое-либо воздействие на него не оказывалось, а также мнение защитника, представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора.
Доводы представления о том, что Басангуров А.Б. злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами и эти доводы нашли свое подтверждение в суде апелляционной инстанции.
Судом первой инстанции дана надлежащая оценка и приведены мотивы принятого решения, не согласиться с выводами которого у судебной коллегии оснований не имеется.
Вид исправительного учреждения назначен Басангурову А.Б. в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ. Срок наказания в виде лишения свободы, который осужденному предстоит отбыть, судом исчислен верно.
Каких-либо данных, исключающих возможность отбывания Басангуровым А.Б. наказания в виде реального лишения свободы по состоянию здоровья, не имеется, не представлено их и в суд апелляционной инстанции.
Доводы жалобы осужденного Басангурова А.Б. и его защитника - адвоката Сергеевой Т.В. о том, что он не выходил на работу в МБУ "Городское зеленое хозяйство", поскольку его не устраивала заработная плата в данном учреждении, так как на его иждивении находятся супруга и трое малолетних детей, являются несостоятельными и не дают оснований для неисполнения осужденным назначенного ему приговором суда наказания в виде исправительных работ, а напротив свидетельствуют об умышленном и целенаправленном неисполнении приговора суда.
Иных доводов, заслуживающих внимание судебной коллегии и влекущих за собой основания для отмены состоявшегося судебного постановления, не установлено и таковых в суд не представлено.
Вместе с тем, суд не учел, что коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах "б", "в" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей не распространяются на стадию исполнения приговора, что согласуется с позицией Верховного Суда РФ.
Однако, указанный факт в силу требований части 1 статьи 389_24 УПК РФ не является основанием для отмены или изменения постановления, поскольку судебная коллегия не вправе принять решение, ухудшающее положение осужденного при отсутствии представления прокурора.
Кроме того, суд первой инстанции в резолютивной части своего решения ошибочно указал пункт "а" статьи 72 УК РФ о зачете осужденному Басангурову А.Б. времени содержания под стражей по день вступления постановления в законную силу с учетом вида назначенного ему исправительного учреждения, вместо правильного пункта "в" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ.
В тоже время, данное обстоятельство является явной технической ошибкой, не влияющей на исход дела. Уточнение пункта коэффициента кратности не влияет на законность принятого судом решения.
При таких данных постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 марта 2020 года о замене осужденному Басангурову А.Б. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы подлежит оставлению без изменения.
Вместе с тем, учитывая, что на момент рассмотрения материала в суде апелляционной инстанции, в соответствии с положениями п. "в" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ, примененными судом первой инстанции, назначенное Басангурову А.Б. наказание в виде лишения свободы сроком в 3 месяца в колонии-поселении отбыто, то судебная коллегия считает необходимым освободить последнего от отбывания наказания в связи с фактическим его отбытием и освободить его из-под стражи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389_13, 389_19, 389_20, 389_28 и 389_33 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 марта 2020 года о замене осужденному Басангурову А.Б. неотбытой части наказания в виде исправительных работ сроком в 9 (девять) месяцев, назначенного приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 22 августа 2019 года, лишением свободы на срок в 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Басангурова А.Б. и его защитника - адвоката Сергеевой Т.В. - без удовлетворения.
Освободить Басангурова А.Б. от отбывания наказания в связи с его фактическим отбытием.
Басангурова А.Б. из-под стражи освободить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в порядке главы 47_1 УПК РФ.
Председательствующий С.Н. Гончаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
