Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 26 октября 2020 года №22-1540/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N 22-1540/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бурканова О.А.,
с участием прокурора Филимоновой Ж.А.,
осужденного Кривошеева Е.А.,
защитника - адвоката Кудаевой Е.С.,
при секретаре Лагоше О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Кузнецовой Н.Ю. на приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 9 сентября 2020 г., которым
Кривошеев Е.А., родившийся <дата> в <адрес> гражданин Российской Федерации, ранее судимый,
осужден по ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации к штрафу в размере 40 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Бурканова О.А., мнение прокурора Филимоновой Ж.А., поддержавшей апелляционное представление, выступления осужденного Кривошеева Е.А., защитника Кудаевой Е.С., возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
Кривошеев Е.А. осужден за применение <дата> <адрес> насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти - младшего судебного пристава по УПДС ОСП по <адрес> УФССП России по Республике Мордовия Т.С.С. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Кузнецова Н.Ю. считает приговор незаконным. Указывает на то, что суд необоснованно не признал отягчающим наказание обстоятельством совершение Кривошеевым Е.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом автор апелляционного представления ссылается на заключение комиссии экспертов от 27 июля 2020 г. N 530, в котором изложены пояснения Кривошеева Е.А. о нахождении при совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое явилось причиной преступления. Высказывает мнение о том, что наличие у Кривошеева Е.А. малолетних детей не может учитываться в качестве смягчающего наказание обстоятельства, так как он судим за уклонение от уплаты алиментов и длительное время их не уплачивает. Считает назначенное Кривошееву Е.А. наказание чрезмерно мягким, ссылаясь на немотивированность такого решения, принятого без учета общественной опасности преступления. Просит приговор отменить.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК Российской Федерации приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор от 9 сентября 2020 г. требованиям УПК Российской Федерации соответствует.
Уголовное дело в отношении Кривошеева Е.А. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при наличии предусмотренных законом оснований. Предъявленное Кривошееву Е.А. обвинение является обоснованным и полностью подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
Деяние Кривошеева Е.А. квалифицировано судом правильно.
При назначении наказания осужденному за совершенное преступление суд первой инстанции в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, положительные данные о его личности, сведения о которых имеются в уголовном деле.
В судебном заседании Кривошеев Е.А. пояснил, что ежемесячно выплачивает алименты на своих малолетних детей.
Из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия Б.Е.А. от 12 октября 2020 г. следует, что после трудоустройства Кривошеева Е.А. из его заработной платы производились удержания в счет уплаты алиментов на малолетних детей К.А.Е. и К.А.Е. (сведения об уплате осужденным алиментов на содержание несовершеннолетних детей были истребованы с учетом положений определения Конституционного Суда Российской Федерации от 6 марта 2003 г. N 104-О).
В представленном прокурором в суд сообщении судебного пристава-исполнителя содержатся те же сведения, а кроме того, указано уплату алиментов в добровольном порядке.
Данное обстоятельство указывает на правомерность учета судом в качестве смягчающего наказание Кривошеева Е.А. обстоятельства наличие малолетних детей.
Утверждения государственного обвинителя о том, что суд безосновательно не учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Кривошеевым Е.А. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, являются необоснованными.
Согласно ч. 11 ст. 63 УК Российской Федерации судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Следовательно, признание указанного обстоятельства отягчающим наказание является правом, а не обязанностью суда.
Разрешая данный вопрос, суд указал на то, что оснований считать данное состояние способствовавшим совершению преступления, оказавшим влияние на поведение подсудимого при совершении преступления не имеется. В судебном заседании подсудимый факт влияния состояния алкогольного опьянения на совершение им преступления отрицал, пояснив, что причиной к его совершению явилось его эмоциональное состояние, наступившее вследствие семейных обстоятельств.
Ссылка автора апелляционного представления на заключение комиссии экспертов от 27 июля 2020 г. N 530 безосновательна.
Экспертиза была проведена в рамках расследования уголовного дела. Защитник подозреваемого Кривошеева Е.А. при производстве экспертизы отсутствовал.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК Российской Федерации показания подозреваемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, не подтвержденные подозреваемым в суде относятся к недопустимым доказательствам.
Поскольку в суде Кривошеев Е.А. отрицал связь нахождения в состоянии алкогольного опьянения с совершенным преступлением, его пояснения в ходе производства экспертизы не могли использоваться в доказывании.
Назначенное Кривошееву Е.А. наказание является справедливым и изменению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе судебного разбирательства допущено не было.
Апелляционное представление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
постановила:
приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 9 сентября 2020 г. в отношении Кривошеева Е.А. оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Председательствующий судья О.А. Бурканов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка