Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 октября 2020 года №22-1539/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N 22-1539/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего Елховиковой М.С.,
судей Антохина А.В., Котковой Е.А.,
с участием прокурора Филимоновой Ж.А.,
осужденного Сюбаева А.Р.,
защитника - адвоката Федоськина С.И.,
при секретаре Урясовой Н.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Саранске уголовное дело по апелляционному представлению и.о.прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Щемерова С.А. на приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21 августа 2020 года в отношении Сюбаева Айрата Ринатовича.
Заслушав доклад председательствующего судьи Елховиковой М.С., пояснения осужденного Сюбаева А.Р., его защитника-адвоката Федоськина С.И., мнение прокурора Филимоновой Ж.А., полагавшей, что приговор подлежит изменению в силу доводов апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21 августа 2020 года
Сюбаев Айрат Ринатович, <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, военнообязанный, холостой, не работающий, ранее судимый:
18 сентября 2013 года Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.264 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев;
14 марта 2014 года Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 18 сентября 2013 года, общий срок наказания 3 года 1 месяц лишения свободы. 13 апреля 2017 года освобожден по отбытию наказания;
22 мая 2020 года Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по п."г" ч.3 ст.ст.158, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
осужден по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по совокупности преступлений наказания в виде лишения свободы с наказанием, назначенным Сюбаеву А.Р. приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 мая 2020 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 и ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок окончательно назначенного Сюбаеву А.Р. наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 21 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания, включая отбытое Сюбаевым А.Р. во время содержания его под стражей наказание в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 мая 2020 года за период с 22 мая 2020 года по 20 августа 2020 года, включительно.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Сюбаев А.Р. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут <дата> года в отношении потерпевшей Н. Е.В. на общую сумму <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Сюбаев А.Р. свою вину в совершении преступлений признал полностью.
В апелляционном представлении и.о.прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Щемеров С.А. считает приговор незаконным, ввиду нарушений уголовного закона. Указывает, что общая сумму материального ущерба причиненного потерпевшей Н. Е.В. в результате совершенного преступления Сюбаевым А.Р. составила 4 300 рублей, что меньше 5 000 рублей. Таким образом, при квалификации действий Сюбаева А.Р. судом излишне вменен квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину", в связи чем он подлежит исключению. Просит приговор изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора при квалификации действий Сюбаева А.Р. квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину". Снизить размер назначенного наказания по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и.о.прокурора, судебная коллегия приходит к следующему выводу.Вина осужденного Сюбаева А.Р. в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании установлена признательными показаниями самого Сюбаева А.Р., показаниями потерпевшей Н. Е.В., свидетелей Б. Е.С., А. Ж.Р., а также показаниями свидетеля Г. Е.О. допрошенного в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УК РФ, исследованными судом письменными доказательствами.
Все доказательства были исследованы в ходе судебного разбирательства и получили соответствующую оценку в приговоре, не соглашаться с которой у судебной коллегии нет оснований.
Достоверность доказательств, положенных судом в основу своих выводов о виновности осужденного Сюбаева А.Р., у судебной коллегии сомнений не вызывает.
Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Юридическая оценка действий осужденного Сюбаева А.Р. по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ также является правильной.
Вместе с тем судебная коллегия приходит к выводу, что приговор подлежит изменению.
Согласно п.2 Примечания к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением ч.5 ст.159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Обсуждая доводы апелляционного представления, судебная коллегия считает их обоснованными. Общая сумма материального ущерба, причиненного потерпевшей Н. Е.В. в результате совершенного преступления Сюбаевым А.Р. составила 4 300 рублей, что меньше 5 000 рублей.
В связи с изложенным из осуждения Сюбаева А.Р. по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ подлежит исключению излишне вмененный квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину".
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым внести изменения в описательно-мотивировочную часть приговора.
Назначенное наказание подлежит снижению.
При назначении наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, наличие всех смягчающих и отягчающего обстоятельств, и всех иных обстоятельств дела, влияющих на его назначение.
Доводы осужденного Сюбаева А.Р. о том, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, судебная коллегия считает несостоятельными. Судом учтены все смягчающие наказание Сюбаева А.Р. обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в своем ходатайстве, представленном в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, судебная коллегия, приняв во внимание всю совокупность указанных обстоятельств, личность виновного, общественную опасность совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к обоснованному выводу о назначении наказания Сюбаеву А.Р. в виде реального лишения свободы.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступления, а также применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, мотивируя свои выводы в приговоре суда.
Учитывая требования п."в" ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Сюбаеву А.Р. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Нарушений уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение (по иным основаниям, помимо изложенного) приговора суда, по делу не установлено.
За исключением описанного изменения, в остальной части приговор суда отвечает требованиям ст.297 УПК РФ и является законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 августа 2020 года в отношении Сюбаева Айрата Ринатовича изменить, удовлетворив апелляционное представление и.о. прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора при квалификации действий Сюбаева А.Р. по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину".
Назначить Сюбаеву А.Р. по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по совокупности преступлений наказания в виде лишения свободы с наказанием, назначенным Сюбаеву А.Р. приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 мая 2020 года, окончательно назначить Сюбаеву А.Р. 3 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий М.С. Елховикова
Судьи Е.А. Коткова
А.В. Антохин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка