От 28 октября 2020 года №22-1538/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 октября 2020 года Дело N 22-1538/2020
28 октября 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Соколовой А.Д.,
при секретаре Дмитриевой Е.Г.,
с участием прокурора Наумовой Т.Г.,
осужденного Егорова И.А.,
защитника - адвоката Васильева Е.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Валдайского района Васильева С.В. на приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 9 сентября 2020 года, которым
Егоров И.А., родившийся <...> в <...>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
- 22 марта 2017 года Валдайским районным судом Новгородской области по п. "а" ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён 04 июня 2018 года по отбытии срока наказания;
- 07 июня 2019 года Валдайским районным судом Новгородской области по ч.1 ст. 119, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 23 сентября 2019 года Валдайским районным судом Новгородской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
19.08.2020 осуждённый Валдайским районным судом Новгородской области по ч.3 ст. 30 - п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, Егорову И.А. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Валдайского районного суда Новгородской области от 19.08.2020, окончательно назначено Егорову И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения Егорову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Егоров И.А. взят под стражу немедленно в зале суда.
В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Егорова И.А. под стражей с 09.09.2020 по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок наказания зачтено отбытое Егоровым И.А. наказание по приговору Валдайского районного суда Новгородской области от 19.08.2020: с 24.04.2019 по 07.06.2019, с 21.07.2019 по 23.09.2019, с 29.07.2020 по 08.09.2020.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Соколовой А.Д., выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции
установил:
Егоров И.А. признан виновным и осужден за совершение покушения на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Преступления совершены в г. Валдай Новгородской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении помощник прокурора Валдайского района Васильев С.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного Егорову И.А. наказания. Прокурор указывает, что в нарушение ст.252 УПК РФ, п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 года N 55, суд первой инстанции в резолютивной части приговора необоснованно переквалифицировал действия Егорова И.А. с ч.1 ст.166 УК РФ на ч.2 ст.166 УК РФ, назначив подсудимому наказание за более тяжкое преступление, чем то, в совершении которого Егорову И.А. предъявлено обвинение. В связи с изложенным, просит приговор суда изменить и квалифицировать действия Егорова И.А. по ч.3 ст.30- ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ; назначить Егорову И.А. по ч.1 ст.166 УК РФ наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Егорову И.А. 2 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и приговором Валдайского районного суда Новгородской области от 19.08.2020, окончательно назначить наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Егоров И.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд правильно установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимым указанные доказательства не оспариваются, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения данной процедуры.
Наличие оснований для применения особого порядка судебного разбирательства судом проверено, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.
Действия Егорова И.А. правильно квалифицированы судом по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ в соответствии с предъявленным обвинением, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного Егорова И.А. с ч.2 ст.166 УК РФ на ч.1 ст.166 УК РФ, о чем ставится вопрос в апелляционном представлении, не требуется.
В резолютивной части приговора Егоров И.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления прокурора по следующим основаниям.
Признавая Егорова И.А. виновным, в том числе по ч.1 ст.166 УК РФ, суд назначил Егорову И.А. наказание по более тяжкому преступлению, предусмотренному ч.2 ст.166 УК РФ, в связи с чем приговор следует изменить и назначить Егорову И.А. более мягкое наказание по ч.1 ст.166 УК РФ, а затем по правилам ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ.
При назначении наказания осуждённому суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Данные о личности осуждённого Егорова И.А. были известны суду первой инстанции, что нашло своё отражение в описательно-мотивировочной части приговора. Суд обоснованно признал Егорова И.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Егоровым И.А. совершено 2 умышленных преступления против собственности, относящихся к категории средней тяжести, одно из которых является неоконченным, второе - оконченным преступлением.
Егоров И.А. дал явку с повинной по преступлению в отношении ООО "Агроторг" (л.д.40-41), что признано судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ.
Смягчающими наказание обстоятельствами по обоим преступлениям суд в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ признал наличие малолетнего ребёнка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья.
Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание осуждённого Егорова И.А., кроме установленных судом первой инстанции, не имеется, смягчающие наказание обстоятельства в полной мере учтены при назначении наказания.
Умышленные преступления совершены Егоровым И.А. при наличии у него судимости за ранее совершённые умышленные преступления по приговору Валдайского районного суда Новгородской области от 22.03.2017, в связи с чем обстоятельством, отягчающим наказание по обоим преступлениям, в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ суд обоснованно признал рецидив преступлений.
Также в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, по обоим преступлениям суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, привел мотивы своего решения в описательно-мотивировочной части приговора, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.
Суд апелляционной инстанции по мотивам, изложенным в описательно-мотивировочной части приговора, приходит к выводу о назначении Егорову И.А. наказания в виде лишения свободы. При определении срока наказания в виде лишения свободы учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ - правила ч.3 ст.66 УК РФ.
Суд пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения в отношении осуждённого при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ.
Поскольку преступления, совершённые Егоровым И.А. отнесены законом к категории средней тяжести, суд обоснованно назначил наказание по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Кроме того, преступления, за которые Егоров И.А. осуждён обжалуемым приговором, совершены им до вынесения приговора Валдайского районного суда Новгородской области от 19 августа 2020 года, в связи с чем окончательное наказание Егорову И.А. следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
Вид исправительного учреждения, в котором Егорову И.А. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы (исправительная колония строгого режима), назначен судом правильно, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.
В части разрешения вопросов, связанных с вещественными доказательствами и процессуальными издержками, приговор суда является законным и обоснованным, и сторонами не обжалуется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иные изменения приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 9 сентября 2020 года в отношении Егорова И.А. - изменить:
-исключить из резолютивной части приговора указание о назначении Егорову И.А. наказания по ч.2 ст.166 УК РФ
- назначить Егорову И.А. по ч.1 ст.166 УК РФ наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.166 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Егорову И.А. наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Валдайского районного суда Новгородской области от 9 сентября 2020 года и наказания, назначенного приговором Валдайского районного суда Новгородской области от 19 августа 2020 года, окончательно назначить Егорову И.А. наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части этот же приговор в отношении Егорова И.А. оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора - удовлетворить.
Судья А.Д. Соколова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка