Определение Судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 22-1536/2021

(Дата изъята) <адрес изъят>

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Федоровой Е.В.,

судей Казаковой Т.В. и Мациевской В.Е.,

при секретаре Беркут К.О.,

с участием прокурора Пашинцевой Е.А.,

осужденного (ФИО1) посредством использования системы видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Шипицыной Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство осужденного (ФИО1) об отзыве его апелляционной жалобы на приговор (данные изъяты) от (Дата изъята), которым

(ФИО1), родившийся (данные изъяты),

осужден по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок два года два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении (ФИО1) постановлено отменить.

До вступления приговора в законную силу (ФИО1) избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения постановлено отменить.

Начало срока отбывания наказания осужденному (ФИО1) исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания (ФИО1) под стражей в период с (Дата изъята) до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор (данные изъяты) от (Дата изъята) в отношении (ФИО1) постановлено исполнять самостоятельно.

Гражданский иск (ФИО2) удовлетворен, взыскано с (ФИО1) в пользу (ФИО2) в счет возмещения ущерба 3000 рублей.

Постановлено взыскать с осужденного (ФИО1) в доход федерального бюджета 9900 рублей - процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Выслушав доклад судьи Федоровой Е.В. и мнения сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

(Дата изъята) (данные изъяты) в отношении (ФИО1) был постановлен обвинительный приговор.

На указанный приговор осуждённым (ФИО1) в установленном законом порядке была подана апелляционная жалоба.

Постановлением суда апелляционной инстанции (данные изъяты) от (Дата изъята) заседание суда апелляционной инстанции по рассмотрению жалобы осуждённого (ФИО1) на приговор (данные изъяты) от (Дата изъята) было назначено на 10 часов (Дата изъята), впоследствии отложено на (Дата изъята).

(Дата изъята), то есть до начала заседания суда апелляционной инстанции в Иркутский областной суд поступило заявление осуждённого (ФИО1) от (Дата изъята) об отзыве его апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный (ФИО1) и его защитник-адвокат Шипицыной Н.В., заявление осужденного поддержали.

Прокурор Пашинцева Е.А. не возражала против удовлетворения заявления об отзыве апелляционной жалобы (ФИО1)

Рассмотрев заявление осужденного (ФИО1), судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку заявление осуждённого (ФИО1) об отзыве его апелляционной жалобы поступило после назначения судебного заседания, суд апелляционной инстанции полагает, что данное заявление осуждённого подлежит удовлетворению, а апелляционное производство по его жалобе - прекращению.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба добровольно отозвана лицом ее подавшим, согласована с защитником, последствия отзыва которой разъяснены и понятны, апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного (ФИО1) подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление осужденного (ФИО1) об отзыве его апелляционной жалобы удовлетворить.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного (ФИО1) на приговор (данные изъяты) от (Дата изъята).

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (<адрес изъят>).

Председательствующий Е.В. Федорова Е.В. Федорова

Судьи Т.В. Казакова

В.Е. Мациевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка