Постановление Хабаровского краевого суда от 26 мая 2020 года №22-1536/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 22-1536/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 мая 2020 года Дело N 22-1536/2020
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: судьи Филоненко Н.В.
при секретаре Белозор Д.К.
с участием:
прокурора Рапанович Т.Б.
адвоката Барсуковой Т.И.
осужденной Сребродольской К.И.,
рассмотрел в судебном заседании 26 мая 2020 года апелляционную жалобу осужденной Сребродольской К.И. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 января 2020 года, которым по представлению врио начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю
осужденной Сребродольской К.И., <данные изъяты>,
отменено условное осуждение, назначенное приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 ноября 2017 года, и она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года.
Сребродольская К.И. взята под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с 13.01.2020.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденной Сребродольской К.И. и адвоката Барсуковой Т.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рапанович Т.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.11.2017 Сребродольская К.И. осуждена по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
По приговору суда на осужденную возложены обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц в строго установленный данным органом день; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
10.01.2019 судом Сребродольской К.И. вменена дополнительная обязанность в виде ежемесячного предоставления в УИИ справки от врача-нарколога о прохождении обследования и лечения от алкогольной зависимости, а 15.05.2019 в связи с неисполнением осужденной обязанностей, возложенных на нее судом, испытательный срок по приговору суда Сребродольской К.И. продлен на два месяца и вменена дополнительная обязанность: пройти сеанс радикального противоалкогольного лечения, о чем предоставить справку в УИИ.
29.08.2019 в Хабаровский районный суд Хабаровского края поступило представление врио начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене Сребродольской К.И. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, в связи с допущенными осужденной нарушениями условий отбывания наказания.
Обжалуемым постановлением суда от 13.01.2020 представление удовлетворено, условное осуждение Сребродольской К.И. отменено, и она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Сребродольская К.И., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что не явилась на регистрацию в инспекцию по уважительным причинам, в связи с удаленностью места жительства, отсутствием денежных средств на проезд, наличием на иждивении малолетнего ребенка. При этом предупредить инспектора о неявке она не имела возможности по причине отсутствия мобильного телефона. Обязуется трудоустроиться, пройти полный курс лечения от алкогольной зависимости, участвовать в воспитании дочери. Кроме того, отмечает, что больна <данные изъяты>, надлежащего лечения от которого не сможет получать в местах лишения свободы. Полагает, что встала на путь исправления. Просит пересмотреть решение суда и дать ей возможность находиться на свободе со своим ребенком.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу требований ст. 190 ч. 5 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как следует из представленных материалов и установлено судом первой инстанции, осужденная Сребродольская К.И. была поставлена на учет в филиал по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 07.12.2017, письменно ознакомлена с порядком и условиями отбывания условного наказания, предупреждена об ответственности за совершение нарушений общественного порядка, уклонение от отбывания наказания, от исполнения обязанностей, возложенных судом.
Вместе с тем, в период отбывания условного осуждения Сребродольская К.И. допустила нарушения порядка отбывания наказания - без уважительных причин неоднократно не являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, уклонялась от исполнения возложенной на нее обязанности пройти обследование у врача-нарколога и курс лечения от алкогольной зависимости, за что ей 19.03.2018, 15.10.2018, 18.03.2019, 17.04.2019, 19.08.2019, 16.09.2019, 21.10.2019 и 13.01.2020 были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.
Кроме того, с учетом имеющихся сведений КГБУЗ "Краевая психиатрическая больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края о том, что осужденная лечение фактически не проходит, злоупотребляет алкоголем, постановлением суда от 10.01.2019 Сребродольской К.И. вменена дополнительная обязанность в виде ежемесячного предоставления в УИИ справки от врача-нарколога о похождении обследования и лечения от алкогольной зависимости, а постановлением суда от 15.05.2019 испытательный срок осужденной продлен на два месяца и вменена дополнительная обязанность пройти сеанс радикального противоалкогольного лечения, о чем предоставить справку в УИИ.
Однако, вынесенные Сребродольской К.И. неоднократные предупреждения и принятые меры по продлению испытательного срока, вменению условно осужденной дополнительных обязанностей, необходимого влияния на ее поведение в период испытательного срока не оказали.
По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Суд первой инстанции, располагая вышеприведенными сведениями об осужденной, пришел к обоснованному выводу о том, что условный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на поведение Сребродольской К.И., которая за время отбывания назначенного судом наказания порядок условного осуждения не соблюдала, необходимых выводов для себя не сделала, на путь исправления, вопреки изложенному в апелляционной жалобе утверждению, не встала, уклонилась от исполнения возложенных на неё судом обязанностей.
Выводы суда о необходимости отмены Сребродольской К.И. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
Неисполнение Сребродольской К.И. более двух раз в течение года предписанных ей действий свидетельствует о систематичности допущенных осужденной нарушений в виде неисполнения возложенных на неё судом обязанностей.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы об уважительности причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что образ жизни и поведение осужденной в период отбывания условной меры наказания создавали угрозу жизни и здоровью её малолетнего ребенка, по отношению к которому она свои родительские обязанности не выполняла, и который в настоящее время проживает с биологическим отцом, доводы Сребродольской К.И. о намерении принимать участие в воспитании дочери признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Согласно п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", исходя из положений ст. 74 ч.3 УК РФ и ст. 190 ч.5 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на осужденного обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
При таких обстоятельствах, все допущенные осужденной нарушения за весь период отбывания ею условного осуждения обоснованно были учтены судом первой инстанции при принятии решения о его отмене.
Процедура рассмотрения судом вопроса об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания осужденной Сребродольской К.И. в условиях изоляции от общества, в том числе по медицинским показаниям, не имеется. Наличие у осужденной тяжелого заболевания, препятствующего её нахождению в местах лишения свободы, в представленных материалах своего подтверждения не находит.
Вид исправительного учреждения Сребродольской К.И. определен судом верно в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ - исправительная колония общего режима, поскольку приговором суда от 21.11.2017 в её действиях установлен рецидив преступлений.
С учетом установленных обстоятельств, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 января 2020 года в отношении Сребродольской К.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Сребродольской К.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Н.В. Филоненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать