Постановление Оренбургского областного суда от 08 апреля 2014 года №22-1535/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 апреля 2014 года Дело N 22-1535/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 8 апреля 2014 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Караваевой Л.Н.
при секретаре Орловой Е.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Курлыкова М.А.,
осужденного Соловьева В.С.,
рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Соловьева В.С., родившегося *** года, на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 января 2014 года, которым его ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора *** от 22 октября 1999 года, направлено по подсудности в *** для рассмотрения по существу.
Заслушав доклад судьи областного суда Караваевой Л.Н., выступление осужденного Соловьева В.С., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Курлыкова М.А., полагавшего, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л :
В настоящее время Соловьев В.С. отбывает наказание по приговору *** от 8 октября 2012 года, которым он осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 15 сентября 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев 1 день.
Ранее Соловьев В.С. осуждался приговором *** от 22 октября 1999 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в ИК строго режима.
Осужденный Соловьев В.С. обратился в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора *** от 22 октября 1999 года.
Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 января 2014 года ходатайство осужденного Соловьева В.С. направлено для рассмотрения по подсудности в ***.
В апелляционной жалобе осужденный Соловьев В.С. просит постановление отменить, полагает, что Советский районный суд г. Орска Оренбургской области должен был рассмотреть его ходатайство по существу.
Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ, п. 15 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ по ходатайству участников процесса вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, рассматриваются судом, постановившим приговор.
Соловьев В.С. просит разъяснить сомнения и неясности, возникших при исполнении приговора *** от 22 октября 1999 года.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда о том, что ходатайство осужденного Соловьева В.С. подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в суд, постановивший приговор - в ***.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 января 2014 года в отношении осужденного Соловьева В.С. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий судья:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка