Постановление Вологодского областного суда от 03 сентября 2020 года №22-1534/2020

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 сентября 2020 года Дело N 22-1534/2020







г. Вологда


3 сентября 2020 года




Вологодский областной суд в составе:
председательствующего судьи Швецовой М.В.,
при секретаре Загоскиной Е.А.,
с участием:
прокурора Проворовой О.В.,
осужденного Арашина С.Н.,
защитника осужденного - адвоката Леонтьева Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Арашина С.Н. на постановление Междуреченского районного суда Вологодской области от 8 июля 2020 года, которым
АРАШИНУ С. Н., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>,
отбывающему наказание по приговору Междуреченского районного суда Вологодской области от 25 июня 2019 года, которым он осужден по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного;
отменено условное осуждение по приговору от 25 июня 2019 года, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима.
Взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 8 июля 2020 года.
Взысканы с Арашина С.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 1684 рубля 75 копеек.
Заслушав выступления осужденного Арашина С.Н. и в его защиту адвоката Леонтьева Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Проворовой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Междуреченского районного суда Вологодской области от 25 июня 2019 года Арашин С.Н. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. При этом на Арашина С.Н. на период испытательного срока были возложены обязанности: один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, исполняющий наказание, не посещать после 22 часов общественные места.
Постановлением Междуреченского районного суда Вологодской области от 8 октября 2019 года Арашину С.Н. продлен испытательный срок на 1 месяц.
1 июня 2020 года начальник ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с представлением от 25 мая 2020 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Арашину С.Н. приговором Междуреченского районного суда Вологодской области от 25 июня 2019 года.
Постановлением от 8 июля 2020 года суд представление удовлетворил, отменил Арашину С.Н. условное осуждение и направил его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Арашин С.Н. просит постановление суда пересмотреть. Указывает, что суд не принял во внимание наличие у него на иждивении малолетних детей, испытательный срок по приговору заканчивается 24 июля 2020 года.
На апелляционную жалобу осужденного Арашина С.Н. прокурором Германом Б.А. принесены возражения, в которых он, приводя свои доводы, просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу осужденного отклонить как несостоятельную.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений прокурора, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Таким образом, совершенные осужденным в период испытательного срока административные правонарушения, являющиеся основанием к отмене условного осуждения, должны быть связаны с нарушением общественного порядка.
Как указано в постановлении суда, основанием для отмены Арашину С.Н. условного осуждения послужило систематическое нарушение общественного порядка, за которые осужденный пять раз привлекался к административной ответственности.
Вместе с тем из материалов дела следует, что в 2019 году Арашин С.Н. трижды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, его действия были связаны с нарушением общественного порядка.
Однако постановлением Междуреченского районного суда от 15 января 2020 года в удовлетворении представления об отмене условного осуждения судом было отказано.
После этого Арашин С.Н. еще дважды привлекался к административной ответственности: 2 марта 2020 года по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения и 8 мая 2020 года по ст.20.6.1 КоАП РФ за нарушение режима самоизоляции, однако, как следует их постановлений, совершенные им действия не были связаны с нарушением общественного порядка.
Из дополнительно представленных инспекцией в суд первой инстанции материалов следует, что 15 июня 2020 года Арашин С.Н. допустил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Указанное судебное решение судом приобщено к материалам дела, однако в судебном заседании не исследовано и оценки ему в судебном решении не дано.
В суде апелляционной инстанции осужденный пояснил, что указанное правонарушение заключалось в том, что он поругался на улице с соседкой из-за ошибочно скошенных цветов.
Учитывая, что совершенные Арашиным С.Н. после отказа постановлением суда от 15 января 2020 года в удовлетворении представления об отмене условного осуждения правонарушения, предусмотренные ст.12.29 ч.1, ст.20.6.1 КоАП РФ, не связаны с нарушением общественного порядка, а также характер совершенного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и отсутствие сведений о систематической нарушении осужденным возложенных на него судом обязанностей, суд апелляционной инстанции находит необоснованной отмену Арашину С.Н. условного осуждения по приговору от 25 июня 2019 года.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает правильным отказать уголовно-исполнительной инспекции в удовлетворении представления об отмене Арашину С.Н. условного осуждения и на основании ст.74 ч.2 УК РФ продлить Арашину С.Н. испытательный срок по приговору от 25 июня 2019 года на 2 месяца.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Междуреченского районного суда Вологодской области от 8 июля 2020 года в отношении Арашина С. Н. изменить.
В удовлетворении представления начальника ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Д. об отмене Арашину С.Н. условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по приговору Междуреченского районного суда Вологодской области от 25 июня 2019 года отказать.
Продлить осужденному Арашину С.Н. установленный приговором Междуреченского районного суда Вологодской области от 25 июня 2019 года испытательный срок на 2 (два) месяца.
Арашина С.Н. из-под стражи освободить.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка