Постановление Ростовского областного суда

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 марта 2022 года Дело N 22-1533/2022

Судья Ростовского областного суда Сорокин А.М.,

при секретаре Ходакове А.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Глюзицкого А.В.,

осужденной Ведерниковой Е.Б., принимающей участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

адвоката Тихоновой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Ведерниковой Е.Б., поступившее с апелляционной жалобой осужденной на приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 17 января 2022 года, которым

Ведерникова Евгения Борисовна, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженка АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимая:

-30.01.2018 приговором мирового судьи судебного участка N 6 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год,

-13.06.2018 приговором мирового судьи судебного участка N 5 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

-19.11.2018 приговором Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ст.70 и ч.5 ст.69 УК РФ, с присоединением неотбытого наказания по приговору

мирового судьи судебного участка N 6 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 30.01.2018 и частичным сложением с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 5 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 13.06.2018 (с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 13.03.2019) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 06.08.2019,

осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

мера пресечения оставлена без изменения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок наказания засчитано время содержания под стражей с 24.11.2021 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении,

приговором решен вопрос о вещественных доказательствах,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 17 января 2022 года Ведерникова Е.Б. признана виновной и осуждена за тайное хищение имущества АО "Тандер" стоимостью 5 877 руб. 20 коп. Преступление совершено 09.05.2020 в г.Таганроге Ростовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании суда первой инстанции Ведерникова Е.Б. вину признала.

В лично поданной апелляционной жалобе осужденная Ведерникова Е.Б. выражает несогласие с приговором, считает его чрезмерно суровым. В обоснование жалобы осужденная ссылается на то, что она совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, страдает тяжелыми заболеваниями, на медицинских учетах не состоит, что является смягчающими наказание обстоятельствами, которые суд не учел. Помимо рецидива преступлений, иные отягчающие наказание обстоятельства, отсутствуют. С учетом изложенного Ведерникова Е.Б. просит назначить ей наказание в виде исправительных работ. В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шитрюк Ю.Н. полагает приговор законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В суде апелляционной инстанции осужденная и защитник доводы апелляционной жалобы поддержали, прокурор полагал приговор подлежащим оставлению без изменения.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, судом соблюдены, права сторон не нарушены.

Законность осуждения Ведерниковой Е.Б., как и правильность квалификации ее действий, никем не оспариваются, сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают. Виновность осужденной подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотра и предъявления лица для опознания, заключением эксперта, протоколом проверки показаний осужденной, иными исследованными судом доказательствами, содержание которых изложено в приговоре.

Назначая Ведерниковой Е.Б. наказание, суд также руководствовался требованиями закона, в том числе ст.ст. 6, 60 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых, вопреки доводам апелляционной жалобы, признал раскаяние осужденной в содеянном и признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на ее иждивении малолетних детей, а так же состояние здоровья. Вместе с тем, суд обоснованно учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, с учетом которого, руководствуясь положениями ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, пришел к обоснованным выводам о необходимости назначения осужденной наказания в виде лишения свободы. Оснований к применению положений ч.3 ст.68 УК РФ не усмотрел суд первой инстанции, с учетом совокупности данных о личности осужденной не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции. Назначенное Ведерниковой Е.Б. наказание соответствует содеянному, конкретным обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности осужденной, а потому признается судом апелляционной инстанции справедливым. Основания для его смягчения, в том числе с учетом доводов апелляционной жалобы, отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.389.17 УПК РФ отмену, либо изменение приговора, при рассмотрении уголовного дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 17 января 2022 года в отношении Ведерниковой Евгении Борисовны оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Ведерниковой Е.Б. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии настоящего судебного решения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка