Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 18 марта 2014 года №22-1533/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 марта 2014 года Дело N 22-1533/2014
 
18 марта 2014 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Ашрафзянова Р.Ш.,
с участием прокурора Насибуллина И.И.,
осужденного Федорова В.Е. (путем использования систем видео-конференц-связи),
адвоката Колчиной Б.А, представившей удостоверение № 1938 и ордер № 007655,
при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Федорова В.Е. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2014 года, которым
Федоров В.Е., родившийся ... , судимый:
1. 19 июля 2012 года по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,
2. 27 сентября 2012 года по пунктам «а, г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 07 мая 2013 года по отбытии срока наказания, наказание по приговору от 19 июля 2012 года постановлено исполнять самостоятельно,
3. 30 октября 2013 года по части 2 статьи 159.3, пунктам «б, в» части 2 статьи 158, пункту «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы,
осуждён
по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 19 июля 2012 года отменено.
В силу статьи 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказания по приговору от 30 октября 2013 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 27 января 2014 года.
В срок отбытия наказания зачтено время нахождения Федорова В.Е. под стражей с 13 мая 2012 года по 19 июля 2012 года по приговору от 19 июля 2012 года, и время нахождения его под стражей с 30 октября 2013 года по 26 января 2014 года по приговору от 30 октября 2013 года.
Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., объяснения осужденного Федорова В.Е., адвоката Колчиной Б.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Федоров В.Е. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, 02 августа 2013 года из бокового кармана рюкзака, находившегося при ФИО6, принадлежащего последнему имущества на сумму 4 183 рубля.
Преступление совершено в городе Набережные Челны Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Федоров В.Е. свою вину признал полностью.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осуждённый Федоров В.Е. не соглашается с вынесенным судебным решением ввиду чрезмерной суровости. Просит приговор суда изменить, снизить назначенный ему срок наказания и изменить ему место отбывания наказания с исправительной колонии общего режима на колонию - поселение. При этом просит учесть, что в срок отбытия наказания не зачтен испытательный срок за период с 07 мая 2013 года по 30 октября 2013 года, который он отбыл как условно осужденный.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Мэссэров Д.Р. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению.
Вина Федорова В.Е. помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО6, который пояснил, что 02 августа 2013 года около 22 часов 45 минут в подземном переходе положил портмоне в карман рюкзака. Позже обнаружил пропажу портмоне, в котором находились 2 200 рублей, 20 долларов США, 6 евро, банковская пластиковая карта ОАО « ... ». Кражей ему причинен ущерб на сумму 4 183 рубля. В этот же день в 23 часа 03 минуты на сотовый телефон пришло СМС-сообщение о том, что похищенную банковскую карту использовали при оплате покупки в ресторане «Макдоналдс».
Данные показания являются последовательными и подтверждаются видеозаписью из ресторана «Макдоналдс», из которой видно, что Федоров В.Е. с помощью банковской карты произвел через терминал оплату заказа.
Действия осуждённого правильно квалифицированы по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем.
При назначении наказания суд первой инстанции правильно признал смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, явку с повинной, положительную характеристику, частичное возмещение ущерба.
Согласно части 4 статьи 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, и судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
Как видно из материалов уголовного дела, по приговорам от 19 июля 2012 года и от 27 сентября 2012 года Федоров В.Е. осужден за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет. При этом в первом случае он осужден условно, условное осуждение не отменялось, для отбывания наказания в места лишения свободы Федоров В.Е. не направлялся.
Несмотря на это, суд первой инстанции необоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, которое подлежит исключению, а назначенное наказание - снижению.
В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Федорову В.Е., который по приговору от 30 октября 2013 года осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, правильно назначено в исправительной колонии общего режима.
Суд первой инстанции зачел в срок отбытия наказания время нахождения Федорова В.Е. под стражей с 13 мая 2012 года по 19 июля 2012 года по приговору от 19 июля 2012 года.
Зачет отбытого условно осужденным испытательного срока в срок отбытия наказания при назначении наказания по правилам статьи 70 УК РФ законом не предусмотрен.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2014 года в отношении Федорова В.Е. изменить.
Исключить из приговора признание в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений.
Назначенное по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ наказание снизить до 1 года 4 месяцев лишения свободы.
В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 19 июля 2012 года назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 30 октября 2013 года окончательно назначить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Федорова В.Е. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года со дня провозглашения.
Судья  
Справка:
Федоров В.Е. находится в ФКУ СИЗО
4 УФСИН России по РТ города Мензелинска.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка