Постановление Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 03 июня 2021 года Дело N 22-1528/2021

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Клевовой Н.Г.

при секретаре Шелковниковой А.В.

с участием:

осужденного Мосейко В.Ю.

адвоката Савватеева О.А.

прокурора Масловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Мосейко В.Ю. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 1 марта 2021 года, которым прекращено производству по ходатайству осужденного

Мосейко В.Ю., <данные изъяты> о приведении приговора от 17 января 2007 года в соответствии с действующим законодательством. Отказано в удовлетворении ходатайства Мосейко В.Ю. о приведении приговора от 28 апреля 2014 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад председательствующего, мнения осужденного Мосейко В.Ю., адвоката Савватеева О.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой О.В., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

приговором Хабаровского краевого суда от 28 апреля 2014 года Мосейко В.Ю. осужден по ст.132 ч.4 п. "б" УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Он же осужден приговором Славгородского городского суда Алтайского края от 17 января 2007 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от 20 июня 2007 года по ст.161 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы.

Он же осужден апелляционным приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от 1 августа 2007 года по ст.139 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мосейко В.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Обжалуемым постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 1 марта 2021 года производство по ходатайству осужденного Мосейко В.Ю. о приведении приговора от 17 января 2007 года в соответствие с действующим законодательством прекращено. Отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 28 апреля 2014 года в соответствие с действующим законодательством.

В апелляционной жалобе осужденный Мосейко В.Ю. не согласен с постановлением, просит его отменить, направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ преступление, за которое он был осужден приговором от 17 января 2007 года, изменило категорию преступления с особо тяжкого на тяжкое, что влияет на определение вида рецидива по приговору, по которому он в настоящее время отбывает наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ст.10 ч.1 и 2 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что приговоры от 17 января, 20 июня и 1 августа 2007 года приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежат, поскольку наказание по ним отбыто, судимости по указанным приговорам на момент рассмотрения ходатайства являются погашенными. Изменений в УК РФ, улучающих положение осужденного Мосейко В.Ю. по приговору от 28 апреля 2014 года, по которому он в настоящее время отбывает наказание, не вносилось, как и изменений устраняющих преступность деяния, либо предусматривали смягчение назначенного наказания, иным способом улучшали положение осужденного - не вносилось.

Вопреки доводам апелляционной инстанции выводы суда мотивированны, с ними соглашается суд апелляционной инстанции.

Постановление районного суда от 1 марта 2021 года соответствует положениям ст.7 ч.4 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Существенных нарушений норм уголовно - процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 1 марта 2021 года в отношении Мосейко В.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Мосейко В.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление лица, указанные в ст. 401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, со дня вручения ему копии постановления, в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.Г. Клевова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка